Ухвала суду № 136231125, 05.05.2026, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/328/26

Провадження № 2/685/415/26

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

05 травня 2026 року селище Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Теофіполь

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Теофіпольської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Одночасно із позовною заявою представник позивача подала клопотання про витребування доказів.

Сторони, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в судове засідання не з?явилися, представник позивача подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, підтримує клопотання про витребування у Хмельницькому державному нотаріальному архіві належним чином завіреної копії спадкової справи №333/2001, яка була заведена за заявою ОСОБА_2 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , від відповідачки ОСОБА_2 повернулося поштове відправлення з відміткою органу поштового зв`язку «адресат відсутній», від відповідача Теофіпольської селищної ради надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов переконання що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, можливо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, враховуючи. що підготовче засідання проведено у відсутності сторін, суд вважає за можливе надати сторонам строк для подання доказів у справі до початку розгляду справи по суті.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.84, 200 ЦПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

Витребувати у Хмельницькому державному нотаріальному архіві належним чином завірену копію спадкової справи №333/2001 (номер у реєстрі 1231805) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка була заведена за заявою ОСОБА_2 .

Закрити підготовче провадження. Справу призначити до розгляду по суті на 11 год 00 хв 3 червня 2026.

Надати сторонам строк для подання доказів у справі до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Головуюча