Ухвала суду № 136231095, 04.05.2026, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/746/2026

Справа № 679/545/26

У Х В А Л А

04 травня 2026 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №71134524 від 20 вересня 2025 року,

встановив:

22 квітня 2026 року до Нетішинського міського суду надійшла позовна заява ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №71134524 від 20 вересня 2025 року.

27 квітня 2026 року на виконання судом вимог ст.187 ч.6 ЦПК України (щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, з метою визначення підсудності) до Нетішинського міського суду надійшла інформація з Відділу адміністративних послуг ВК Нетішинської міської ради за №365/ЕП від 27 квітня 2026 року (вх. №ЕП-898/26 від 27 квітня 2026 року), зі змісту якої вбачається, що, згідно з Реєстром Нетішинської міської територіальної громади, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим не значиться.

За інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру за №2662097 від 28 квітня 2026 року відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до 20 травня 2015 року був зареєстрованим по АДРЕСА_1 .

За приписами ст.27 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст.28 ч.9 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Будь-яких відомостей, які б могли свідчити про віднесення підсудності цивільної справи за позовом ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №71134524 від 20 вересня 2025 року до територіальної юрисдикції Нетішинського міського суду Хмельницької області, до матеріалів позовної заяви не надано.

Отже, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, у відповідності до положень якої суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (ст.31 ч.1 п.1) ЦПК України).

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, а також, встановивши, що позовна заява ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №71134524 від 20 вересня 2025 року, не належить до територіальної юрисдикції Нетішинського міського суду Хмельницької області, суд, з урахуванням положень ст.31 ч.1 п.1) ЦПК України, вважає за необхідне цивільну справу за позовом ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №71134524 від 20 вересня 2025 року, передати на розгляд іншому суду, відповідно до територіальної юрисдикції (підсудності), а саме, до Рівненського міського суду Рівненської області, за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 27, 28, 32, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Цивільну справу за позовом ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №71134524 від 20 вересня 2025 року, передати на розгляд за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області, відповідно до територіальної юрисдикції (підсудності).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: