Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 453/518/26
№ провадження 2/453/590/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
та призначення її до підготовчого засідання
05 травня 2026 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом заступника керівника прокуратури регіону Рихлюк Олексія Вікторовича Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації (місце знаходження: вул. Винниченка, 18, м. Львів) до ТОВ «Галатея Компані», (місце знаходження: вул. Антоновича, 90/92, м. Київ), ОСОБА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Квартирно експлуатаційний відділ м. Львова (місце знаходження: вул. Батуринська, м. Львів) про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні землями оборони шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки та її повернення,-
в с т а н о в и в:
20 березня 2026 року заступник керівника прокуратури регіону Рихлюк Олексія Вікторовича Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ТОВ «Галатея Компані», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Квартирно експлуатаційний відділ м. Львова про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні землями оборони шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки та її повернення,
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях175,177 ЦПК України.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України справа підлягає розглядові у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст. 27ЦПК України справа підсудна Сколівському районному суду Львівської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1ст. 186 ЦПК України, та для повернення позовної заяви, передбачених ч. 4ст. 185 ЦПК України,не встановлено.
Відтак, слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи положення ч. 3ст.274ЦПК України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.4,19,23,27,175,177-181,187,274 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою заступника керівника прокуратури регіону Рихлюк Олексія Вікторовича Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації (місце знаходження: вул. Винниченка, 18, м. Львів) до ТОВ «Галатея Компані», (місце знаходження: вул. Антоновича, 90/92, м. Київ), ОСОБА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Квартирно експлуатаційний відділ м. Львова (місце знаходження: вул. Батуринська, м. Львів) про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні землями оборони шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки та її повернення.
Призначити підготовче засідання на 14 годину 09 червня 2026 року в приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: 82600, Львівська область, м. Сколе, вул. Д. Галицького, 8.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати суду докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Треті особи у справі вправі подати пояснення щодо позову або відзиву із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову у порядку, визначеному ст. 181 ЦПК України у строк, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення їм позовної заяви чи відзиву.
Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.
Копію ухвали, копію позовної заяви з доданими документами, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1320/.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя Ю.Є. ЯСІНСЬКИЙ
Судове рішення № 136230825, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 453/518/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: