Рішення № 136230773, 04.05.2026, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1970/24

провадження № 2-о/445/4/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

присяжних Мельницького В.Т., Токар О.М.,

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

представника заявника ОСОБА_1

адвоката особи, стосовно

якої розглядається питання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, якою просить визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити йому опікуна. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 є його батьком, який є особою з інвалідністю першої "Б" групи безтерміново, підстава: загальне захворювання. Заявник вказує, що він проживає за однією адресою та здійснює догляд за батьком, оскільки останній потребує постійної сторонньої допомоги. Заявник єдиний, хто може фізично опікуватися ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник заявник заяву підтримала та просила таку задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Адвокат Скочко І.Я. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив, зважаючи на висновок судово-психіатричного експерта, згідно якого ОСОБА_4 , у зв`язку з психічним захворюванням, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а відтак потребує стороннього догляду та опіки.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, думку адвоката особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що заявник є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 .

Згідно копії довідки МСЕК серії 12 ААГ № 608671 від 01.07.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої "Б" групи безтерміново (причина: загальне захворювання) та потребує постійної сторонньої допомоги.

З копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого Управлінням Пенсійного фонду України в Золочівському районі 23.02.2004 вбачається, що ОСОБА_4 призначено пенсію за віком з 01.01.2004 по довічно.

Згідно копії довідки № 575 від 26.07.2024, виданої КНП "Золочівська ЦРЛ" Золочівської міської ради Львівської області, ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом F06.8 (психічні розлади, спричинені ураженням чи дисфункцією головного мозку або внаслідок соматичної хвороби).

Як вбачається з Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №169 від 19.08.2024, виданого Центральною лікарсько-консультативною комісією КНП «Золочівська ЦРЛ», ОСОБА_4 , 1941 року народження, особа з інвалідністю І «Б» групи внаслідок психічного розладу і який проживає з ОСОБА_3 в с. Підгородне Золочівського району за рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження до самообслуговування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Хворий ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 28.02.1967 зареєстрували шлюб, після чого ОСОБА_5 присвоєно прізвище " ОСОБА_6 ", що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_7 призначено пенсію за віком з 13.12.2002 по довічно, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4 від 21.04.2003.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Підгородне, Золочівського району Львівської області, батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

З копії довідки № 1161, виданої Навчальним центром ім. Василя Вишиваного (військова частина НОМЕР_6 ) НГУ від 09.07.2024, вбачається, що ОСОБА_8 проходить військову службу за призовом під час мобілізації у ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_6 ) АДРЕСА_1 з 03.07.2024 по теперішній час.

Згідно довідки № 183 від 18.07.2024, виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 . Склад його сім?ї наступний: дружина - ОСОБА_7 ; син - ОСОБА_3 ; онука - ОСОБА_9 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, виданого депутатом Золочівської міської ради Львівської області 16.07.2024, ОСОБА_4 , 1941 року народження, особа з інвалідністю першої «Б» групи, непрацездатний, постійний сторонній догляд за ним здійснює син - ОСОБА_3 .

З копії довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин (форма № 100-2/о) № 2408 від 21.08.2024 встановлено, що психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказання для виконання обов?язків опікуна у ОСОБА_3 відсутні.

Згідно довідки № 576 від 26.07.2024, виданою КНП «Золочівська ЦРЛ» Золочівської міської ради Львівської області, ОСОБА_3 , 1972 року народження, не числиться на обліку в лікаря-психіатра в КНП «Золочівська ЦРЛ» Лікувально-діагностичне відділення.

З копії витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» встановлено, що ОСОБА_3 станом на 19.08.2024 незнятої чи непогашеної судимості немає; до кримінальної відповідальності не притягувався; відомості про розшук відсутні. Витяг сформовано, зокрема, для встановлення опіки.

Згідно характеристики за місцем проживання № 500 від 12.08.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , за місцем проживання характеризується позитивно.

Суд приходить до висновку, що заявник є єдиним близьким родичем, який проживає безпосередньо з ОСОБА_4 , має можливість та висловлює бажання опікуватися над своїм батьком. Більше того, умови його життя та фінансове становище дають можливість виконувати опікунські обов`язки.

Як встановлено з висновку судово-психіатричного експерта № 55 від 17.01.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом - деменцією змішаного судинно-сенільного типу. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Опікунська рада при виконавчому комітеті Золочівської міської ради у висновку №39 від 06.08.2024, що затверджений рішенням виконавчого комітету Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області № 2632 від 06.08.2024, рекомендувала встановити над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і призначити йому опікуна - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Виходячи з наведеного, оскільки ОСОБА_4 страждає хронічним, стійким психічним розладом - деменцією змішаного судинно-сенільного типу та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання його недієздатним.

За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 страждає хронічним, стійким психічним розладом - деменцією змішаного судинно-сенільного типу та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому його слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити ОСОБА_3 його опікуном.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_4 суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись ст. 39 - 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 258, 259, 263-265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи № 55 від 17.01.2025, віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням, поданим до закінчення строку дії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Сивак

Присяжні Мельницький В.Т.,

Токар О.М.