Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №331/2728/26
Провадження №2/333/4054/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття цивільної справи до свого провадження
та призначення судового засідання
04 травня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Круглікової А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Концерну «Міські теплові мережі», код ЄДРПОУ: 32121458, місцезнаходження: вул. Героїв полку «Азов», буд.137, м. Запоріжжя, 69091
до відповідача 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
до відповідача 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
до відповідача 3: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
до відповідача 4: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
до відповідача 5: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Олександрівського районного суду м.Запоріжжя від 02.04.2026 року цивільну справу за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.
27.04.2026 року справу передано на розгляд судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кругліковій А.В.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом зроблено відповідний запит щодо реєстрації місця проживання відповідача до Єдиного державного демографічного реєстру.
Відповідно до відповідей з Єдиного державного демографічного реєстру № 2659163, № 2659179, № 2659205, №2659227 від 28 квітня 2026 року відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зареєстровані за вказаною в запиті адресою.
Відповідно до відповідей з Єдиного державного демографічного реєстру № 2659170 №2659253, №2659281 від 28 квітня 2026 року щодо відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 за вказаними параметрами осіб не знайдено.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
30.04.2026 надійшли відповідь з Департаменту адміністративних послуг № 06.4-06/02/14531 від 28 квітня 2026 року відповідно до якої відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 10.09.2000 по теперішній час.
Відповідно до відповіді з Департаменту адміністративних послуг № 06.4-06/02/14529 від 28 квітня 2026 року ОСОБА_6 був зареєстрований за вказаною адресою, з 10.07.1996 року по 09.07.2013 року. Знято з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно з відповіддю з Департаменту адміністративних послуг № 06.4-06/02/14530 від 28 квітня 2026 року ОСОБА_7 була зареєстрований за вказаною адресою, з 10.07.1996 року по 12.09.2014 року. Знято з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи, що відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 померли до пред`явлення позивачем даного позову та з моменту смерті відповідача припинилася його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки), суд вважає за необхідне відмовити КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» у відкритті провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
В частині позовних вимог до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 позов слід прийняти до розгляду та відкрити провадження по цій справі.
Враховуючи положення ст.ст. 27-30 ЦПК України, зазначена вище позовна заява підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя, подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення суд не вбачає.
Крім того, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд розгляд справи здійснити в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вимоги ч. 6 ст. 19, ст.ст. 274-279 ЦПК України, суд, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) учасників процесу. У зв`язку з чим, клопотання позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 28, 175-177, 187, 258-261, 274 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1.Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.
2Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №331/2728/26 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.
3Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.
4Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
5Призначити судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження у справі №331/2728/26 на 23.06.2026 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 16.
6Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
7Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, з наданням всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.
8Зобов`язати відповідачів відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи, докази завчасного надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів надати суду.
9Судом роз`яснюється відповідачам, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Також, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
10Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
11Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
12Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.
13Направити на адресу відповідачів копію позовної заяви та доданих до неї документів.
14Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В. Круглікова
Судове рішення № 136230641, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/2728/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: