Ухвала суду № 136230604, 05.05.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер справи 333/4833/26

Номер провадження 2/3334261/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 травня 2026 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Стоматов Е.Г., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Рижова М.Г. надійшла позовна заява про поновлення на роботі, в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ від 04 грудня 2025 року № 490/од «Про зміни в організації виробництва та праці в АТ «Запоріжжяобленерго». Визнати протиправним та скасувати наказ від 25 грудня 2025 № 524/од «Про скорочення штатних посад в підрозділах АТ «Запоріжжяобленерго». Визнати протиправним та скасувати наказ (розпорядження) АТ «Запоріжжяобленерго» від 03.04.2026 року №2083/к про припинення трудового договору. Поновити ОСОБА_1 на посаді керівника групи відділу внутрішнього аудиту та аналізу ризиків в АТ «Запоріжжяобленерго» з 04.04.2026 року або на аналогічній керівній посаді. Стягнути з АТ «Запоріжжяобленерго» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 04 квітня 2025 року по момент поновлення на посаді, з подальшим утриманням зі вказаної суми податків та інших обов`язкових платежів. Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць.

Дослідивши позовну заяву з додатками, суддя вважає що заяву належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.4 ст.175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

У Постанові від 25 квітня 2018 р. у справі № 243/9232/17 Верховний Суд вказав на те, що позивачі в справах за позовними вимогами, що випливають із трудових відносин, не звільняються від сплати судового збору, за винятком позивачів у двох категоріях: про стягнення заробітної плати та про поновлення на роботі. У Постанові Верховного Суду від 21.12.2019 р. (справа №243/10489/17-ц) зазначено, що середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні (вимушеного прогулу) за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою (зокрема, компенсацією працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати) у розумінні ст.2 Закону України «Про оплату праці», тобто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні (вимушеного прогулу) не входить до структури заробітної плати.

З огляду на викладене, пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої ст.5 Закону України «Про судовий збір», не поширюється на вимоги позивача про стягнення середнього заробітку за час затримки та визнання противоправними та скасування наказів.

Таким чином, позивачу потрібно визначити ціну позову (шляхом надання відповідного розрахунку середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати), а також сплатити судовий збір за вимоги позовної заяви майнового характеру, за 3 /три/ вимоги немайнового характеру (1. Визнання протиправним та скасування наказу від 04 грудня 2025 року № 490/од «Про зміни в організації виробництва та праці в АТ «Запоріжжяобленерго». 2. Визнання протиправною та скасування наказу від 25 грудня 2025 № 524/од «Про скорочення штатних посад в підрозділах АТ «Запоріжжяобленерго». 3. Визнання протиправним та скасування наказу (розпорядження) АТ «Запоріжжяобленерго» від 03.04.2026 року №2083/к про припинення трудового договору).

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з Законом України «Про державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2026 року становить 3328 гривень, таким чином судовий збір за майнову вимогу становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 1331,20 грн, а за немайнову вимогу 1331,20 грн.

Водночас, відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, якщо фізична особа подає до суду позов немайнового характеру через систему Електронний суд, судовий збір становить 968,96 грн.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Комунар./22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA588999980313161206000008511

Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

та надати до суду оригінал квитанції про сплату вказаного судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, позовна заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків та наданням строку для їх усунення.

Керуючись статтею 2 Закону України «Про судовий збір», статтями 175, 177, 185, 352,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про поновлення на роботі, залишити без руху.

Надати позивачу п`ять днів для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, рахуючи його з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов