Ухвала суду № 136230160, 30.04.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/5489/26

Провадження №1-кс/127/2286/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Вінницької обласної прокуратури, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 (лист прокурора ОСОБА_4 від 23.01.2026 №20-124 вих. -2620-1232-16), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту заяви встановлено, що ОСОБА_3 просить внести відомості до ЄРДР, відкрити дисциплінарні та кримінальні провадження щодо службових осіб ДУ «ВУВП № 1», які систематично вчиняють відносно нього злочини, зокрема не відправляють його поштову кореспонденцію, погрожували фізичною розправою, чинять як фізичний так і фізичний тиск та інше.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення скарги, разом з тим, просив зобов`язати начальника ДУ «ВУВП № 1» забезпечити безпеку життя та здоров`я засудженого ОСОБА_3 , на підставі вищевикладених фактів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та долучених до справи документів встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі.

Відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:

1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;

2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;

3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.

Враховуючи вищевикладені норми законодавства, а також враховуючи обставини та кількість заяв ОСОБА_3 , щодо можливих неправомірних дій певних працівників ДУ «ВУВП № 1», слідчий суддя вважає, що з метою недопущення протиправного тиску на засудженого ОСОБА_3 , необхідно зобов`язати начальника ДУ «Вінницька УВП (№1)» забезпечити безпеку життя та здоров`я засудженого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 206, 309, 369, 372, 376, 392 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати начальника ДУ «Вінницька УВП № 1» забезпечити безпеку життя та здоров`я засудженого ОСОБА_3 .

Повідомити суд про виконання ухвали суду протягом 10 днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя