Постанова № 136229837, 05.05.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/826/26

3/683/260/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлучений, не працює, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 03 березня 2026 року близько 13 год 20 хв, перебуваючи у громадському місці по вул. Молодіжна с. Баглаї Старокостянтинівська ТГ Хмельницького району Хмельницької області, висловлювався грубою нецензурною лайкою стосовно ОСОБА_2 , внаслідок чого порушив громадянський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 09 березня 2026 року близько 13 год 00 хв, перебуваючи у громадському місці по вул. Молодіжна с. Баглаї Старокостянтинівська ТГ Хмельницького району Хмельницької області, висловлювався грубою нецензурною лайкою стосовно ОСОБА_2 , внаслідок чого порушив громадянський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 10 березня 2026 року близько13 год 00 хв, перебуваючи у громадському місці по вул. Молодіжна с. Баглаї Старокостянтинівська ТГ Хмельницького району Хмельницької області, образливо чіплявся до громадян, висловлювався грубою нецензурною лайкою стосовно ОСОБА_2 , внаслідок чого порушив громадянський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованих адміністративних правопорушеннях визнав, щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення відповідно: серії ВБА №137095 від 13 березня 2026 року, серії ВБА №137096 від 13 березня 2026 року, серії ВБА №137098 від 13 березня 2026 року про обставини вчинення інкримінованих адміністративних правопорушень; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який вину в інкримінованих адміністративних правопорушеннях визнав та обіцяв в подальшому подібного не вчиняти; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , де він вказав, що під час спілкування ОСОБА_1 поводився агресивно, висловлювався відносно нього грубою нецензурною лайкою, на зауваження припинити протиправну діяльність не реагував; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , в яких вона підтвердила обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень та зазначила, що всі вищезазначені дії він вчиняв у її присутності; іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який визнав вину, щиро розкаявся, обставини вчинених ним адміністративних правопорушень, повторність вчинення адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі. Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень як особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 665 грн 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, із застосування ст. 36 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Хмел.обл/Старокост.мтг/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку UA808999980313010106000022751; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 665 грн 60 коп судового збору.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя