Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 753/24832/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2026 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду міста Києва Левицька Я.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Дарницького районного суду міста Києва із позовом про розірвання шлюбу, укладеного із ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Дарницького районного суду міста Києва від 16.12.2025 року цивільну справу № 753/24832/25 передано для розгляду за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.
Ухвалою суду від 09.03.2026 вказану позовну заяву залишено без руху з встановленням позивачу строку протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом надання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також доказу надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї.
10.03.2026 року копію ухвали суду в електронному вигляді направлено позивачу ОСОБА_1 в його електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Втім, як у встановлений судом строк, так і станом на сьогодні недоліків позовної заяви позивач не усунув.
У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на викладене, враховуючи те, що позивачем ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконано вимоги, визначені статтею 177 ЦПК України, таку позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути разом із усіма доданими до неї документами позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяЯ. К. Левицька
Судове рішення № 136228179, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/24832/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: