Ухвала суду № 136227746, 04.05.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/10601/21

Провадження № 2/932/641/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57

веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua

телефон приймальні судді 099 520 65 95

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Ярощук О.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження за ініціативою суду питання про поновлення провадження у цивільній справі №932/10601/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки із майна, яке знаходиться у спільній частковій власності

установив:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває вказана цивільна справа.

29 грудня 2021 судом постановлена ухвала про відкриття провадження у справі, якою справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

23 червня 2023 судом постановлена ухвала про зупинення провадження по справі, оскільки призначена судова будівельно-технічна експертиза.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 квітня 2026 року зазначену цивільну справу передано до розгляду судді Ярощук О.В.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, дослідивши письмові матеріали справи, розглянувши за ініціативою суду питання про поновлення провадження у справі, суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Судом встановлено, що провадження по справі №932/10601/21 було зупинене у зв`язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

29 квітня 2026 року до суду надійшло повідомлення від експерта про повернення вказаної цивільної справи відповідно до листа Шевченківського районного суду міста Дніпра від 26 грудня 2025 року.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №932/10601/21, оскільки відсутні підстави для зупинення провадження у вказаній справі.

Окрім того, вивченням справи встановлено, що справа не містить належних відомостей щодо власників спірного майна, відсутні будь-які ідентифікуючі відомості відповідачів для належного їх повідомлення про розгляд цивільної справи за їх участі.

Натомість справа містить заяви осіб про визнання позовних вимог, які не сторонами та учасниками по справі.

За приписами ч. 7 ст. 82 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що матеріали справи містять заяви про визнання позовних вимог від осіб, які не учасниками справи, позовні вимоги до яких не заявлялися, суд вважає необхідним застосувати ч. 7 ст. 82 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 81, 254, суд-

постановив:

Прийняти справу до свого провадження.

Поновити провадження у цивільній справі № 932/10601/21 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки з майна, яке знаходиться в спільній частковій власності.

Призначити підготовче засідання на 17.06.2026 р. на 13:00 год у приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 57, каб. 217.

Витребувати від Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровської області:

- належним чином завірені копії всіх документів, які подавалися та були створені (оформлені) нотаріусом під час реєстрації права власності ОСОБА_2 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17.05.2017 року:

-номер запису про право власності 20446666, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1250013312101, (нерухоме майно гараж, АДРЕСА_1 ) на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 2-973, виданий 17.05.2017,

-номер запису про право власності 20446528, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 301502512101, (нерухоме майно домоволодіння, АДРЕСА_1 ) на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 2-971

-номер запису про право власності 20445074, на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 2-970

- номер запису про право власності 20446154, на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 2-972

або інформаційну довідку із зазначенням анкетних даних ОСОБА_2 (спадкоємця), а саме її дати народження, його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб місце проживання, РНОКПП (для фізичних осіб).

Витребувати від Дніпровської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу», Дніпропетровської області: завірені копії всіх документів, які подавалися та були створені (оформлені) нотаріусом під час реєстрації права власності ОСОБА_3 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22.06.2018 року, номер запису про право власності 26936100, на підставі про право на спадщину, серія та номер: 2-970, або інформаційну довідку із зазначенням анкетних даних ОСОБА_3 , а саме його дати народження, його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб місце проживання, РНОКПП (для фізичних осіб).

Витребувати від приватного нотаріуса Журжа Юлії Геннадіївни, Дніпровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровської області: завірені копії всіх документів, які подавалися та були створені (оформлені) нотаріусом під час реєстрації права власності ОСОБА_5 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21.02.2014 року, номер запису про право власності 4799982, на підставі договору дарування, серія та номер: ААЕ №762763, реєстр №1057, виданий 25.04.1997 року, видавник: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Олійник С.В. або інформаційну довідку із зазначенням анкетних даних ОСОБА_5 , а саме його дати народження, його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб місце проживання, РНОКПП (для фізичних осіб).

Відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Документи необхідно надати суду упродовж 10 днів з дня отримання ухвали.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі підлягає поновленню після усунення обставин, що стали підставою для його зупинення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ЯРОЩУК