Ухвала суду № 136227732, 04.05.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/642/26

Провадження № 2-во/932/68/26

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57

веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua

телефон приймальні судді 099 520 65 95

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

04 травня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Ярощук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Лозицької С.М., яка діє в інтересах Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про виправлення описки у судовому наказі-

установила:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра від представника Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» Лозицької С.М. надійшла заява про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині судового наказу від 02.02.2026 у справі №932/642/26, а саме при здійсненні відмінювання прізвища боржника іменникового типу «Меська» у родовому відмінку, помилково у закінченні вказано «Стягнути із ОСОБА_1 …», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 …».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки у резолютивній частині судового наказу від 02.02.2026 у справі №932/642/26, оскільки описок судом не було допущено та правильно застосовано правила українського правопису щодо відмінювання прізвищ жіночого роду.

Відповідно до вищенаведеного суд приходить до висновку, про відмову у виправленні описки у вказаному судовому наказі.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.260, 269, 353 ЦПК України,

постановила:

У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» Лозицької С.М. про виправлення описки у судовому наказі Шевченківського районного суду міста Дніпра від 02.02.2026 у справі №932/642/26 - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду упродовж п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4803/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана ЯРОЩУК