Ухвала суду № 136227131, 01.05.2026, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.05.2026
Номер справи
758/5697/26
Номер документу
136227131
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 758/5697/26

У Х В А Л А

01 травня 2026 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Якимець О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори м. Києва Супліченко Марина Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, виділене рішенням суду, що не було зареєстровано спадкодавцем за життя,

в с т а н о в и в:

позивачі звернулися до суду з позовом до Київської міської ради, у якому просять:

1) визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , 1931 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку нерухомого майна, виділеного у власність рішенням Подільського районного суду м. Києва від 20.02.2009 у справі № 2-1/08, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: кімната 1-4 (8,7 кв.м), кімната 1-5 (3,8 кв.м), кімната 1-6 (7,0 кв.м), кімната 1-8 (9,1 кв.м), ганок до «А-1», сарай «Б», гараж «В», вбиральня «Е».

2) визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку нерухомого майна, зазначеного у пункті 1 цих вимог ( АДРЕСА_1 ).

3) визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_4 право користування земельними ділянками за адресою: АДРЕСА_1 (по 1/2 частці кожному) на підставі частини 2 статті 120 Земельного кодексу України та статті 377 Цивільного кодексу України, у межах та площах, визначених рішенням Подільського районного суду м. Києва від 20.02.2009 у справі № 2-1/08:

- земельна ділянка площею 56,72 кв.м у виключному користуванні (лінії розподілу 14-13-12-11-10-9-14);

- земельна ділянка площею 270,25 кв.м у виключному користуванні (лінії розподілу 1-2-4-5-6-3-И-1);

- земельна ділянка площею 18,64 кв.м у спільному користуванні з ОСОБА_5 (лінії розподілу 9-8-7-6-5-9).

4) вказати у резолютивній частині рішення суду, що воно є підставою для державної реєстрації права власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на зазначене нерухоме майно відповідно до пункту 3 частини 1 статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-IV.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити:

- найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При цьому, позивачами не додано копії позовної заяви з доданими документами для направлення відповідачу та третій особі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу для усунення зазначених недоліків строк тривалістю п`ять днів, починаючи з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: нотаріус Першої Київської державної нотаріальної контори м. Києва Супліченко Марина Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, виділене рішенням суду, що не було зареєстровано спадкодавцем за життя - залишити без руху.

Надати позивачам строк тривалістю п`ять днів для усунення недоліків, починаючи з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачам разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Якимець

Часті запитання

Який тип судового документу № 136227131 ?

Документ № 136227131 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136227131 ?

Дата ухвалення - 01.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136227131 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136227131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136227131, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 136227131, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 01.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 136227131 відноситься до справи № 758/5697/26

Це рішення відноситься до справи № 758/5697/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136227130
Наступний документ : 136227132