Ухвала суду № 136227075, 23.04.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/18178/25

Категорія 71

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

23 квітня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюк В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (надалі за текстом - позивач) звернувся до Подільського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 (надалі за текстом - відповідач), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2025 року цивільну справу передано для розгляду судді Подільського районного суду м. Києва Гребенюку В.В.

Ухвалою суду від 17.11.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено по даній справі підготовче судове засідання

У підготовче засідання 23.04.2026 сторони не з`явилися.

23.04.2026 року від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі сторін.

До заяви додано клопотання про витребування доказів у з Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня № 8» інформацію про те, чи перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП «КМКЛ № 8» ОСОБА_2, і якщо так, то зазначити періоди перебування з 2020 по 2025 роки та діагнози з якими відповідач перебувала у КНП «КМКЛ № 8».

Клопотання обґрунтоване необхідністю надання в розпорядження суду доказів щодо стану та способу життя відповідача. Вказано, що представником позивача було направлено запит до Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня № 8», в якому ставилось питання про надання інформації щодо перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП «КМКЛ № 8» відповідачки та з якими діагнозами. На вказаний адвокатський запит було отримано відповідь, у якій було зазначено про те, що інформація про здоров?я особи не може бути надана в розпорядження третіх осіб (лише за її згоди), але може бути надана на підставі відповідного рішення суду.

За змістом ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи викладене, з огляду на предмет та підстави позовних вимог у даній справі, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищезазначених доказів, а, відтак, задовольняє клопотання представника позивача.

Згідно із ч. 1 ст. 197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Відтак, суд враховуючи вищевказані приписи законодавства, доходить до висновку, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись положеннями ст. ст. 84, 196 - 200 та 258 - 260 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання предствника позивача про витребування доказів - задовольнити;

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня № 8» (адреса: 04201, м. Київ, вул. Юрія Кондратюка, 8) наступну іфнормацію:

- Чи перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП «КМКЛ № 8» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаюча: АДРЕСА_1 ?;

- Якщо так, то зазначити періоди перебування з 2020 по 2025 роки та діагнози з якими ОСОБА_2 перебувала у КНП «КМКЛ № 8»;

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав;

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 червня 2026 року року об 10:10 год., яке відбудеться у приміщенні Подільського районного суду міста Києва ( м. Київ, вул. Волоська, 6/14Б);

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Гребенюк