Ухвала суду № 136227053, 28.04.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 711/2873/24

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Савенко Д. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.

Зазначало, що відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 19.05.2025 позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості договором позики - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за основною сумою боргу за договором позики № 78246464 у розмірі 11 000 (одинадцять тисяч) грн.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 3 028 грн. судового збору.

27.06.2025 Подільським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи у вищезазначеній справі.

Разом з тим, у виконавчих документах було допущено помилку, а саме: неправильно зазначено адресу місця реєстрації/проживання боржника ОСОБА_1 , вказано « АДРЕСА_1 » замість правильної « АДРЕСА_2 ».

Посилаючись на те, що у виконавчих листах від 27.06.2025 зазначена неправильна зареєстрована адреса місця проживання боржника ОСОБА_1 , заявник просив зазначити правильну зареєстровану адресу місця проживання боржника ОСОБА_1 - « АДРЕСА_2 ».

У заяві заявник просив розглядати справу за відсутності його представника.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд ухвалив розглядати заяву без участі стягувача і боржника, оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 19.05.2025 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Петлюри, буд. 30, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 35625014) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості договором позики - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за основною сумою боргу за договором позики № 78246464 у розмірі 11 000 (одинадцять тисяч) грн.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. судового збору.

27.06.2025 Подільським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи у вищезазначеній справі.

Разом з тим, у виконавчих листах, виданих 27.06.2025 Подільським районним судом м. Києва допущено описку, а саме: неправильно зазначена адреса зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 , вказано « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ураховуючи те, що у виконавчих листах допущено помилку, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчих листах від 27.06.2025, виданих з виконання з рішення Подільського районного суду м. Києва від 19.05.2025.

Зазначена помилка підлягає виправленню шляхом заміни по тексту виконавчих листів, виданих 27.06.2025 Подільським районним судом м. Києва, зареєстрованої адреси місця проживання боржника ОСОБА_1 з « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_2 ».

Керуючись ст. ст. 261, 353, 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих 27.06.2025 Подільським районним судом м. Києва, у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, шляхом заміни по тексту виконавчих листів зареєстрованої адреси місця проживання боржника ОСОБА_1 з « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_2 ».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено - 04.05.2026.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук