Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 947/27305/23
провадження № 2/947/80/26
УХВАЛА
про витребування доказів
30.04.2026 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Літвінової І.А.
секретар судового засідання помічник судді Романенко С.В. (за дорученням головуючого на підставі ч. 3 ст. 66 ЦПК України),
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Дразніної М.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом про витребування доказів у цивільній справі № 947/27305/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЮН», третя особа ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЮН» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 947/27305/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЮН», третя особа ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТЮН» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним.
В ході підготовчого провадження стороною відповідача за первісним позовом надано до суду клопотання про витребування у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ» (місцезнаходження: 65047, Одеська область, місто Одеса, вулиця Михайла Грушевського, будинок 39-Д, кабінет 15; Код за ЄДРПОУ 33946038) оригіналів документів: Договіру обов`язкового страхування нерухомого майна (нерухомості), що є предметом іпотеки за № 2020/389-0І від 16.10.2020 року, укладеного між ПрАТ СК «АРСЕНАЛ» та ТОВ «СТЮН» та двох Заяв на страхування від ТОВ «СТЮН» від 16.10.2020 року до вказаного договору страхування.
У судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом ТОВ «СТЮН» адвокат Дразніна М.Є. підтримала клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні вказане питання залишив на розсуд суду.
Частиною першою статті 84 ЦПК України, зокрема визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 127, 84, 7, 95 133-142 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом ТОВ «СТЮН» адвоката Дразніної М.Є. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРСЕНАЛ» (місцезнаходження: 65047, Одеська область, місто Одеса, вулиця Михайла Грушевського, будинок 39-Д, кабінет 15; Код за ЄДРПОУ 33946038) оригінали документів:
1. Договір обов`язкового страхування нерухомого майна (нерухомості), що є предметом іпотеки за № 2020/389-0І від 16.10.2020 року, укладений між ПрАТ СК «АРСЕНАЛ» та ТОВ «СТЮН»;
2. Дві Заяви на страхування від ТОВ «СТЮН» від 16.10.2020 року до вищевказаного договору страхування.
Інші клопотання зі сторони ТОВ «СТЮН» щодо витребування оригіналів документів у позивача та клопотання про призначення експертизи залишити відкритими.
Копію ухвали направити до виконання.
Строк виконання ухвали 30 днів з дня вручення виконавцю копії ухвали.
Зобов`язати виконавців ухвали у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання у цивільній справі № 947/27305/23 продовжити 11 червня 2026 року о 15 годині 30 хвилин в залі к.-240 Київського районного суду м. Одеси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання судом та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.
Отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 136226234, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/27305/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: