Ухвала суду № 136225758, 04.05.2026, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/735/18

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

04 травня 2026 року селище Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження № 12017250280000983, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 листопада 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -,

в с т а н о в и л а:

Суддею Чорнобаївського районного суду Черкаської ОСОБА_4 здійснювався судовий розгляд кримінального провадження № 12017250280000983, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 листопада 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -.

Відповідно до ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20.01.2025 указане кримінальне провадження зупинено до звільнення ОСОБА_3 з військової служби..

Згідно з рішенням Вищої ради правосуддя № 774/0/15-26 від 28.04.2026 ОСОБА_4 звільнено з посади судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області за власним бажанням. У зв`язку з цим, на підставі ст. 35 КПК України, п. 2.3.22 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено заміну головуючого судді для подальшого розгляду вказаного кримінального провадження.

Так, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2026 кримінальне провадження № 12017250280000983, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 листопада 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України для подальшого розгляду передано судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні № 12017250280000983 від 25 листопада 2017 року, враховуючи вимоги ст.ст. 30, 31, 35 КПК України, суддя дійшла висновку про необхідність прийняття вказаної справи до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31 КПК України, суд

п о с т а н о в и л а:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження № 12017250280000983, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 листопада 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1