Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 703/2557/26
2/703/1981/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01 травня 2026 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкської області Проценко А.М., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «ОТП БАНК» (юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
Представник позивача звернувся через систему «Електронний суд» до суду із вищевказаним позовом до відповідача.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, оскільки при зверненні до суду не повністю сплачений судовий збір.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана, юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подання позовної заяви становить 3328,00 грн.
Частиною 3 ст. 3 вищевказаного Закону зазначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що становить 2662,40 грн.
Водночас, до позову додано платіжне доручення № 2901615427 від 19.12.2025 з якої вбачається, що АТ «ОТП Банк» сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (стаття 1 Закону України «Про судовий збір»).
За вказаних підстав позивачу необхідно доплатити судовий збір у відповідності до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви в електронній формі, яка подана юридичною особою, в розмірі 240,00 грн за платіжними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Черк.обл./тгм.Сміла/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA838999980313111206000023753; код класифікації доходів бюджету 22030101, про що надати до суду відповідний документ.
Зважаючи на те, що нормами чинного законодавства не передбачено можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою, яка не відповідає вимогам закону, тому суд надає позивачеві строк для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст. 28, 176, 177, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу триденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду підтвердження сплати судового збору у розмірі 240,00 грн за позовну вимогу майнового характеру.
Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повернеться позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.М. Проценко
Судове рішення № 136225559, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 01.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/2557/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: