Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 572/6625/25
Провадження № 2/539/1336/2026
УХВАЛА
01 травня 2026 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши клопотання представника позивача - АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - Забари Вячеслава Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 572/6625/25 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
УСТАНОВИЛА:
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд) перебуває справа за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (далі позивач) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 25 березня 2026 року суд відкрив провадження у справі, ухвалив проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання на 05 травня 2026 року.
30 квітня 2026 року до суду від представника позивача - Забари Вячеслава Миколайовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши вказану вище заяву представника позивача, суд установив наступне.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до частин першої та третьої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У суді наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про його участь у судових засіданнях по справі № 572/6625/25 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву представника позивача - АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - Забари Вячеслава Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Надати можливість Забарі Вячеславу Миколайовичу брати участь у судовому засіданні, яке відбудеться 05 травня 2026 року о 13.00, а також у інших судових засіданнях у справі № 572/6625/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Попередити Забару Вячеслава Миколайовича, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити Забару Вячеслава Миколайовича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Копію ухвали надіслати представнику позивача Забарі Вячеславу Миколайовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Л.В. Рудалєва
Судове рішення № 136224537, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 01.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/6625/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: