Рішення № 136224220, 04.05.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/1481/26

381/1264/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2026 року Фастівський міськрайонний суд київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Третя особа ОСОБА_4 , Служба у справах дітей та сім`ї Томашівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2026 року через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка звернулася в інтересах Позивача ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. В позові зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якого увійшло майно, а саме житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , земельна ділянка, на якій розташований даний будинок, земельна ділянка біля будинку для ведення особистого селянського господарства за тією ж адресою, а також земельна ділянка площею 4,9673 га що розташована на території Дідівщинської сільської ради Фастівського району Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 3224982400:04:003:0080, земельна ділянка цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 8,3321 га, що розташована на території Дідівщинської сільської ради Фастівського району Київської області з кадастровим номером: 3224982400:04:003:0079 та земельна ділянка з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2, 4788 га, що розташована на території Веприцької сільської ради, 337 Фастівського району Київської області, кадастровий номер: 3224981600:02:005:0034.

За життя спадкодавець розпорядився своїм майном на випадок смерті, а саме заповідав майно своїм дітям позивачу ОСОБА_2 , брату позивача ОСОБА_4 та сестрі позивача ОСОБА_6 .

Відповідно до заповіту від 04.05.2021 року, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Похитайло О.О. та зареєстровано в реєстрі за №488, ОСОБА_5 заповів належні йому на праві особистої приватної власності житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 та земельну ділянку, на якій розташований цей будинок і земельну ділянку біля будинку для ведення особистого селянського господарства за цією ж адресою, а також земельну ділянку площею 4,9673 га, що розташована на території Дідівщинської сільської ради Фастівського району Київської області з кадастровим номером 3224982400:04:003:0080 своїй дочці - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (відповідачці у справі).

Заповітом від 04.05.2021 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Похитайло О.О. та зареєстровано в реєстрі за №490, ОСОБА_5 заповів належні йому на праві особистої приватної власності 2/3 частки земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від загальної площі земельної ділянки 8,3321 га, що розташована на території Дідівщинської сільської ради Фастівського району Київської області з кадастровим номером 3224982400:04:003:0079, своєму сину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 і правонаступником є ОСОБА_4 ).

Заповітом від 04.05.2021 року, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Похитайло О.О. та зареєстровано в реєстрі за №489, ОСОБА_5 заповів позивачу належну йому на праві особистої приватної власності земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,площею 2,4788 га, що розташована на території Веприцької сільської ради, 337, Фастівського району Київської області з кадастровим номером 3224981600:02:005:0034, а також 1/3 частку земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від загальної площі земельної ділянки 8,3321 га, що розташована на території Дідівщинської сільської ради Фастівського району Київської області з кадастровим номером 3224982400:04:003:0079.

В установлений законом шестимісячний строк (29 квітня 2024 року) до державного нотаріуса Першої фастівської державної нотаріальної контори Ленченко Т. із заявами про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , у відповідності до часток, охоплених вищевказаними заповітами від 04.05.2021 року, звернулись позивач - ОСОБА_2 , брат позивача - ОСОБА_7 та мати позивача - ОСОБА_3 , в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_6 .

Враховуючи вимоги цивільного законодавства, сестра позивача ОСОБА_6 відноситься до кола осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті батька ОСОБА_5 .

Але враховуючи те, що батько за життя розпорядився майном так, що сестрі ОСОБА_6 (відповідно до заповіту від 04.05.2021 року) припадає частка в майні померлого, яка є більшою за обов`язкову частку, то в даному випадку вимоги ст.1241 ЦК України не повинні застосовуватись.

Так, після смерті батька ОСОБА_5 залишилось чотири спадкоємці за законом, а саме позивач (син), ОСОБА_3 (дружина), ОСОБА_7 (син) та ОСОБА_6 (донька), кожен з яких має право на частку майна померлого, а відтак половина частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка) це 1/8 частина спадкового майна.

Відповідно до звітів про оцінку нерухомого майна загальна вартість майна, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_5 складає 655527 грн, і відповідно 1/8 частина складає - 81940,87 грн.

Фактично частка майна, яка відповідно до заповіту переходить до сестри ОСОБА_6 має вартість 427 606 гр, тобто є більшою від обов`язкової частки у 5 разів.

Позивач звернувся з заявою до державного нотаріуса Першої фастівської державної нотаріальної контори Тамари Ленченко, в якій просив видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на наступне майно: 1/3 частку земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у земельній ділянці з кадастровим номером: 3224982400:04:003:0079 та земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером: 3224981600:02:005:0034, при цьому не застосовуючи вимоги статті 1241 Цивільного кодексу України, оскільки заповідана ОСОБА_6 частка спадщини є більшою від належної їй обов`язкової частки, однак, 13.10.2025 року державний нотаріус надала позивачу лист в якому повідомила, що видати свідоцтво вона йому може лише з урахуванням ст. 1241 Цивільного Кодексу України, тобто фактично відмовила у вчиненні нотаріальної дії. Аналогічну відповідь нотаріус надала на повторне звернення від 8.12.2025 року.

З огляду на викладене інші засоби, крім захисту своїх прав в судовому порядку, позивачем вичерпано, а підстав для оскарження дій нотаріуса немає. Вважає, що має право на спадкування заповіданого йому майна, без виділення з нього обов`язкової частки відповідачеві ОСОБА_6 , однак реалізувати свої права можливо лише за рішенням суду.

Ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.03.2026 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.03.2026 року витребувано у державного нотаріуса Першої фастівської державної нотаріальної контори спадкову справу, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

20.03.2026 року на запит суду від державного нотаріуса Першої фастівської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи № 109/2024 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити з підстав зазначених в позові. Проти закриття підготовчого провадження не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 , в підготовчому судовому засіданні проти позову не заперечувала, проти закриття підготовчого провадження не заперечувала.

Третя особа ОСОБА_4 , в підготовчому провадженні позовні вимоги визнала, щодо закриття підготовчого провадження не заперечувала.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02.04.2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Представник позивача в судове засіданні позовні вимоги просила задовольнити та надала пояснення аналогічні викладеним в позові.

Відповідач ОСОБА_3 , подала заяву де проти позову не заперечувала, просила справу слухати у її відсутність.

Третя особа ОСОБА_4 , через канцелярію суду подала заяву про слухання справи у її відсутність. Проти позову не заперечує.

Третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Томашівської сільської ради подали до суду заяву де зазначили, що позов обґрунтований, додані належні докази та просили справу слухати без участі їх представника.

Заслухавши вступне слово представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При розгляді справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 29 березня 2024 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав спадкоємцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31 березня 2017 року посвідченого Бігіч С.Ю. державним нотаріусом Фастівської районної державної нотаріальної контори Київської області, зареєстровано в реєстрі за № 731;

Земельну ділянку площею 8,3321 гектарів, кадастровий номер: 3224982400:04:003:0079, розташованої на території Дідівщанської сільської ради, Фастівського району Київської області цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31 березня 2017 року посвідченого Бігіч С.Ю. державним нотаріусом Фастівської районної державної нотаріальної контори Київської області, зареєстровано в реєстрі за № 735;

Земельну ділянку площею 4,9673 гектарів, кадастровий номер: 3224982400:04:003:0080, розташованої на території Дідівщанської сільської ради, Фастівського району Київської області цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31 березня 2017 року посвідченого Бігіч С.Ю. державним нотаріусом Фастівської районної державної нотаріальної контори Київської області, зареєстровано в реєстрі за № 737;

Земельну ділянку площею 2,4788 гектарів, кадастровий номер: 3224981600:02:005:0034, розташованої на території Веприцької сільської ради, 337, Фастівського району, Київської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31 березня 2017 року посвідченого Бігіч С.Ю. державним нотаріусом Фастівської районної державної нотаріальної контори Київської області, зареєстровано в реєстрі за № 733.

Спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.1,2 ст.1220 ЦК України).

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкодавець залишив заповіт складений 04.05.2021 року, посвідчений Похитайло О.О., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за №488, яким заповів належні йому на праві особистої приватної власності житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 та земельну ділянку, на якій розташований цей будинок і земельну ділянку біля будинку для ведення особистого селянського господарства за цією ж адресою, а також земельну ділянку площею 4,9673 га, що розташована на території Дідівщинської сільської ради Фастівського району Київської області з кадастровим номером 3224982400:04:003:0080 цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва своїй дочці - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заповіт складений 04.05.2021 року, посвідченим Похитайло О.О., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за №490, заповів належні йому на праві особистої приватної власності 2/3 частки земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від загальної площі земельної ділянки 8,3321 га, що розташована на території Дідівщинської сільської ради Фастівського району Київської області з кадастровим номером 3224982400:04:003:0079, своєму сину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 30 вересня 2025 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Заповітом від 04.05.2021 року, який посвідчено Похитайло О.О., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за №489, заповів позивачу належну йому на праві особистої приватної власності земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,4788 га, що розташована на території Веприцької сільської ради, 337, Фастівського району Київської області з кадастровим номером 3224981600:02:005:0034, та 1/3 частку земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від загальної площі земельної ділянки 8,3321 га, що розташована на території Дідівщинської сільської ради Фастівського району Київської області з кадастровим номером 3224982400:04:003:0079.

Позивач, як син ОСОБА_5 , реалізуючи своє право на спадщину звернувся із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Першої фастівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька. На підставі його заяви, ОСОБА_8 , державний нотаріус Першої фастівської державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа № 109/2024 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Разом з тим, нотаріус надала Лист позивачу де зазначила, що позивач може отримати свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, однак з врахуванням ст. 1241 ЦК України (врахування обов`язкової частки).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Звертаючись до суду з даним позовом позивач просив визнати за ним право власності на 1/3 частку земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у земельній ділянці з кадастровим номером: 3224982400:04:003:0079 та земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером: 3224981600:02:005:0034, при цьому не застосовуючи вимоги статті 1241 Цивільного кодексу України, оскільки заповідана ОСОБА_6 частка спадщини є більшою від належної їй обов`язкової частки.

Згідно статті 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» перелік осіб, які мають право на обов`язкову частку, що визначений ст.1241 ЦК України, є вичерпаний і розширеного тлумачення не потребує. При визначенні розміру обов`язкової частки в спадщині враховуються всі спадкоємці за законом першої черги, увесь склад спадщини, зокрема, право на вклади в банку (фінансовій установі), щодо яких вкладником було зроблено розпорядження на випадок своєї смерті, вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість заповідального відказу.

Відповідно до статті 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно приписів ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатні вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка спадкодавця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 була неповнолітньою.

Згідно складеного заповіту 04.05.2021 року, посвідчений Похитайло О.О., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за №488, спадкодавець заповів належні йому на праві особистої приватної власності житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 та земельну ділянку, на якій розташований цей будинок і земельну ділянку біля будинку для ведення особистого селянського господарства за цією ж адресою, а також земельну ділянку площею 4,9673 га, що розташована на території Дідівщинської сільської ради Фастівського району Київської області з кадастровим номером 3224982400:04:003:0080 цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва своїй дочці - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадкоємці, які мають право на обов?язкову частку, незалежно від змісту заповіту, отримують половину частки, яка б належала кожному з них при спадкуванні за законом.

При визначенні розміру обов?язкової частки в спадщині враховуються всі спадкоємці за законом, які б спадкували, якби такий порядок не був змінений заповітом.

При цьому враховується вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість заповідального відказу, встановленого на користь особи, яка має право на обов?язкову частку, а також вартість інших речей та прав, які перейшли до неї як до спадкоємця.

Зазначене узгоджується із висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 10 листопада 2021 року у справі № 607/24365/19 (провадження № 61-6658св21), від 08 грудня 2021 року у справі № 552/3281/20 (провадження № 61-5972св21).

Якщо спадкоємцю, який має право на обов?язкову частку, в майні спадкодавця припадає частка, рівна обов?язковій або більша, то правила цієї статті не застосовуються.

Зазначена правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду від 21 вересня 2022 року у справі № 170/581/21.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 є; позивач, як син, ОСОБА_3 , як дружина, ОСОБА_7 , як син та ОСОБА_6 , як донька. Кожен з спадкоємців має право на частку майна спадкодавця, а обов`язкова частка, як половина частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом і становить 1/8 частина спадкового майна.

Відповідно до Звіту про оцінку майна складеного ТОВ «ІНФО-ЦЕНТР КОНСАЛТ» (сертифікат СОД № 584/21 від 02.08.2021 року) вартість об`єкта оцінки - житлового будинку загальною площею 56,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , становить 334 715 грн.

Відповідно до Звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки, складеного ТОВ «ІНФО-ЦЕНТР КОНСАЛТ» (сертифікат СОД № 584/21 від 02.08.2021 року) вартість земельної ділянки загальною площею 4,9673 га складає 92 891 грн; вартість земельної ділянки площею 8,3321 га складає 155 814 грн; вартість земельної ділянки площею 2,4788 га складає 72 107 грн.

Таким чином, загальна вартість майна, яке залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_5 складає 655 527 грн.

1/8 частина від загальної вартості спадкового майна (обов`язкова частка) складає 81940,87 грн.

Частка майна, яка належить спадкоємиці ОСОБА_6 відповідно до заповіту становить 427 606 грн, і є більшою від обов`язкової частки - 81940,87 грн.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається в порядку, визначеному законом.

Згідно до статті 1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно вимог ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 58 ЦПК).

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За нормами ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Представник неповнолітньої ОСОБА_6 відповідач по справі ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 проти позовних вимог не заперечували та визнали їх.

За таких обставин, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст. 4,11,12,13,76-81,89,141,263,265,268 ЦПК України, на підставі ст.15,16, 220-1222,1241,1278, 1258, 1261,1262, 1268-1270,1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідент.номер: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ідент.номер: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , Третя особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ідент.номер: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 , Служба у справах дітей та сім`ї Томашівської сільської ради, код ЄДРПОУ 44326746 юридична адреса: Київська область, Фастівський район, с. Томашівка, вул. Перемоги, 9 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідент.номер: НОМЕР_3 , право власності на земельну ділянку площею 2,4788 га з кадастровим номером: 3224982400:04:003:0079, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веприцької сільської ради № 337, Фастівського району Київської області та на 1/3 частку земельної ділянки, площею 8,3321 га з кадастровим номером: 3224982400:04:003:0079, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дідівщинської сільської ради Фастівського району Київської області в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 без врахування обов`язкової частки ОСОБА_6 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області до Київського апеляційного суду з дня проголошення повного тексту рішення.

Повний текст рішення проголошено 04.05.2026 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Г.В.Соловей