Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/256/26
Провадження №2/377/348/26
04 травня 2026 року Славутицький міський суд Київської області в складі судді Теремецької Н.Ф., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шмарова Олексія Валерійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Шмаров Олексій Валерійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенгал Інкорпорейтед», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання договорів недійсними,-
У С Т А Н О В И Л А:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Шмаров Олексій Валерійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенгал Інкорпорейтед», ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання договорів недійсними.
Підготовче засідання у цивільній справі призначено на 20 травня 2026 року об 11 годині 00 хвилин.
28 квітня 2026 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шмарова Олексія Валерійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шмарова Олексія Валерійовича підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Як вбачається з частини другої статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Згідно з частиною четвертою статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
З урахуванням наведеного, для забезпечення участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шмарова Олексія Валерійовича у підготовчому засіданні, що призначене на 20 травня 2026 року, та інших судових засіданнях в даній справі, враховуючи наявність технічної можливості проведення підготовчого засідання в такому режимі на день постановлення ухвали та відповідність поданого клопотання вимогам частини другої статті 212 ЦПК України, клопотання представника представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шмарова Олексія Валерійовича необхідно задовольнити та провести підготовче засідання в даній справі, призначене на 20 травня 2026 року об 11 годині 00 хвилин, а також інші судові засідання, в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шмарова Олексія Валерійовича за допомогою його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання представника представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шмарова Олексія Валерійовича задовольнити.
Проводити підготовче засідання у даній справі, призначене на 20 травня 2026 року об 11 годині 00 хвилин, а також інші судові засідання в даній справі з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шмарова Олексія Валерійовича в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шмарова Олексія Валерійовича .
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 04 травня 2026 року.
Суддя Н. Ф. Теремецька
Судове рішення № 136224160, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/256/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: