Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/2662/26
Провадження 1-кс-751/26
ухвала
Іменем України
04 травня 2026 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання Слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111230000597 від 29.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 29.04.2026 до Обухівського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 24.04.2026 за адресою АДРЕСА_1 невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами потерпілої сума майнової шкоди встановлюється.
29 квітня 2026 року в період часу з 19 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин слідчим слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , в порядку ст. 237 КПК України, було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_2 у приміщенні Обухівського РУП ГУНП в Київській області в приміщенні кімнати-прийому громадян ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за участі матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 долучив до матеріалів кримінального провадження 19 800 доларів США, які розташовані на столі, а саме 198 купюр номіналом 100 доларів США, які мають індивідуальні номери: KB72847627I, KK 00141151D, KK 00141152D, KK00141153D, KK00141154D, KK00141155D, KK0014116D, KK00141157D, KK00141158D, PL23069773C, PL23069772C, PL23069771C, LB56200168A, LL89226164E, LL 89226174E, LJ 71403564A, MB21888030C, LD 64704628B, MB40853124B, PF 11578853F, PA17289293B, PA17289294B, MB69738270C, LL64062920H, LC05963136A, QK47733078A, MK25585233B, PL52463652A, PA30658620C, PB27103568S, QE08069952A, QE08069953A, QL58952083A, PK89835767C, MG95182614A, LL 78496513C, LB00063935H, MH00200405A, PF11578854F, LB31223872W, LE06360271D, LD72118545C, PL23069780C, PL23069779C, PL23069778C, PL23069777C, QB85359473A, QB85359471A, QB 85359468A, QB 85359492A, QB 85359493A, QB85359494A, PA20593303B, , PA20593397B, , PA20593303B, , PA20593397B, PA20593398B, PA20593427B, PA20593426B, QH31864443A, PB27103569S, QB85359438A, QB85359439A, QB85359479A, ML61247542B, QB85359481A, QB85359482A, QB85359484A, QB85359483A, QB85359485A, QB85359488A, LB54372287G, LF01970375G, LB51159390H, JL83148266A, PH82624529B, LB37140499H, LD72118547C, LL90887146F, MB59216667E, LD72118546C, LF49542162E, PD57360865B, PF09302906F, LG89753923C, LD73086619D, PK53261935C, PF56737750I, PL29746198B, LL46352240A, PB80713491N, QB85359457A, QB85359458A, QB85359459A, QB85359460A, QB85359462A, QB85359463A, QB 85359474A, QB85359469A, QB85359472A, QB85359491A, LB43205102H, LB41430010V, LK94715758C, LB43400120A, LK94715760C, PE18673374B, LK79346547F, MB34187400K, MB43516937W, ML62777610C, LB89043523G, LB89043553G, MA71937654A, LB64372013U, LE58688006E, LA33354393A, PB29707332G, PB29707321G, LB83749362C, LB83749201C, LF55884548G, PB29707400G, PB29707395G, LF74706855E, LF12641045G, LF12641034G, LB70952564T, LB70952562T, LF59669001B, LB91802708J, PD69017261C, PD69017258C, PD69017257C, PD69017262C, PD69017259C, PD69017260C, LL03708056E, LL03708057E, LL03708058E, LL03708059E, LL03708070E, LL03708069E, LL03708068E, LL03708067E, LL03708066E, LL03708065E, LL03708064E, LL03708063E, LL03708062E, LL03708061E, LL03708080E, LL03708079E, LL03708078E, LL03708077E, LL03708076E, LL03708075E, LL03708074E, LL03708073E, LL03708072E, LL03708071E, LL03708090E, LL03708089E, LL03708088E, LL03708087E, LL03708086E, LL03708085E, LL03708084E, LL03708083E, LL03708082E, LL03708081E, LL03708100E, LL03708099E, LL03708098E, LL03708097E, LL03708096E, LL03708095E, LL03708094E, LL03708093E, LL03708092E, LL03708091E, LL03708060E, ML03708001D, ML03708002D, ML03708003D, ML03708004D, ML03708005D, ML62777606C, ML62777607C, ML62777608C, ML62777609C, LB43516936W, LK89204721C, LB08139866R, LK88290481D, PC54452642B, PC54452643B, PC54452644B, PC54452645B, LB43516938W, які було вилучено до спеціального пакету SUD 3105517, два мішечки один чорного кольору з маркуванням CHANEL другий білого кольору з маркуванням FERRO які поміщені до спец пакету SUD 3105466.
Згідно постанови слідчого від 29 квітня 2026 року вилучені в ході огляду вищевказані предмети визнано речовими доказами по матеріалах вказаного кримінального провадження.
На підставі вище викладеного вилучені в ході огляду місця події 29.04.2025 предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметами і доказами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
Виходячи з того, що вказані предмети та речі, можуть бути безпосередньо предметом вчинення вказаного злочину, та можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникає необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене вищевказане майно.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження наявна необхідність у застосуванні до тимчасово вилученого майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, що є безпосередньо предметом та доказом вказаного кримінального правопорушення, а також для збереження первинного стану вилучених речей, недопущення знищення доказів виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі (особам), у якої його було вилучено.
Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просила не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.
Власник майна в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти клопотання слідчого.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи, що сторони в судове засідання не з`явилися, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.
Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на цій стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість у тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.
Слідчий, обґрунтовуючи своє клопотання в розумінні вимог ст. 171 КПК України, зазначила мету відповідно до положень ст. 170 КПК України, з якою пов`язує необхідність у накладенні такого арешту, з метою збереження речових доказів.
Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Виходячи з положень наведених норм права, майно, яке, на переконання органу досудового розслідування, має одну або декілька ознак наведених в ст. 98 КПК України може набути статусу речового доказу за рішенням слідчого.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 110 КПК України, рішення слідчого, прокурора приймаються у формі постанови.
Відповідно до ст. 175 КПК України Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Оскільки слідчому судді надано постанову про визнання майна як речового доказу у кримінальному провадженні, у рамках якого подано клопотання, воно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, клопотання слідчого про накладення арешту, слід задовольнити.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, 173 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-174, 376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна- задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 29 квітня 2026 року в період часу з 19 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин слідчим слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , в порядку ст. 237 КПК України, в ході огляду місця події, а саме за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 22 у приміщенні Обухівського РУП ГУНП в Київській області в приміщенні кімнати-прийому громадян ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за участі матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 долучив до матеріалів кримінального провадження 19 800 доларів США, які розташовані на столі, а саме 198 купюр номіналом 100 доларів США, які мають індивідуальні номери: KB72847627I, KK 00141151D, KK 00141152D, KK00141153D, KK00141154D, KK00141155D, KK0014116D, KK00141157D, KK00141158D, PL23069773C, PL23069772C, PL23069771C, LB56200168A, LL89226164E, LL 89226174E, LJ 71403564A, MB21888030C, LD 64704628B, MB40853124B, PF 11578853F, PA17289293B, PA17289294B, MB69738270C, LL64062920H, LC05963136A, QK47733078A, MK25585233B, PL52463652A, PA30658620C, PB27103568S, QE08069952A, QE08069953A, QL58952083A, PK89835767C, MG95182614A, LL 78496513C, LB00063935H, MH00200405A, PF11578854F, LB31223872W, LE06360271D, LD72118545C, PL23069780C, PL23069779C, PL23069778C, PL23069777C, QB85359473A, QB85359471A, QB 85359468A, QB 85359492A, QB 85359493A, QB85359494A, PA20593303B, , PA20593397B, , PA20593303B, , PA20593397B, PA20593398B, PA20593427B, PA20593426B, QH31864443A, PB27103569S, QB85359438A, QB85359439A, QB85359479A, ML61247542B, QB85359481A, QB85359482A, QB85359484A, QB85359483A, QB85359485A, QB85359488A, LB54372287G, LF01970375G, LB51159390H, JL83148266A, PH82624529B, LB37140499H, LD72118547C, LL90887146F, MB59216667E, LD72118546C, LF49542162E, PD57360865B, PF09302906F, LG89753923C, LD73086619D, PK53261935C, PF56737750I, PL29746198B, LL46352240A, PB80713491N, QB85359457A, QB85359458A, QB85359459A, QB85359460A, QB85359462A, QB85359463A, QB 85359474A, QB85359469A, QB85359472A, QB85359491A, LB43205102H, LB41430010V, LK94715758C, LB43400120A, LK94715760C, PE18673374B, LK79346547F, MB34187400K, MB43516937W, ML62777610C, LB89043523G, LB89043553G, MA71937654A, LB64372013U, LE58688006E, LA33354393A, PB29707332G, PB29707321G, LB83749362C, LB83749201C, LF55884548G, PB29707400G, PB29707395G, LF74706855E, LF12641045G, LF12641034G, LB70952564T, LB70952562T, LF59669001B, LB91802708J, PD69017261C, PD69017258C, PD69017257C, PD69017262C, PD69017259C, PD69017260C, LL03708056E, LL03708057E, LL03708058E, LL03708059E, LL03708070E, LL03708069E, LL03708068E, LL03708067E, LL03708066E, LL03708065E, LL03708064E, LL03708063E, LL03708062E, LL03708061E, LL03708080E, LL03708079E, LL03708078E, LL03708077E, LL03708076E, LL03708075E, LL03708074E, LL03708073E, LL03708072E, LL03708071E, LL03708090E, LL03708089E, LL03708088E, LL03708087E, LL03708086E, LL03708085E, LL03708084E, LL03708083E, LL03708082E, LL03708081E, LL03708100E, LL03708099E, LL03708098E, LL03708097E, LL03708096E, LL03708095E, LL03708094E, LL03708093E, LL03708092E, LL03708091E, LL03708060E, ML03708001D, ML03708002D, ML03708003D, ML03708004D, ML03708005D, ML62777606C, ML62777607C, ML62777608C, ML62777609C, LB43516936W, LK89204721C, LB08139866R, LK88290481D, PC54452642B, PC54452643B, PC54452644B, PC54452645B, LB43516938W, які було вилучено до спеціального пакету SUD 3105517, два мішечки один чорного кольору з маркуванням CHANEL другий білого кольору з маркуванням FERRO які поміщені до спец пакету SUD 3105466.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 136224057, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/2662/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: