Ухвала суду № 136223649, 04.05.2026, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
04.05.2026
Номер справи
363/2374/26
Номер документу
136223649
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

"04" травня 2026 р. Справа № 363/2374/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 травня 2026 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 39669296, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Маккейна Джона, 39) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» (код ЄДРПОУ: 43979069, адреса: 04070, адреса: м. Київ, вул. Григорія Сковороди, 1) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2026 року представник ТОВ «ФК «УНО КАПІТАЛ» звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із вищезазначеним позовом.

Встановлено, що дана справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, вимоги ст. 274 ЦПК України дана справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

В поданому позові представник позивача просив витребувати в АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» (код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевська, 1Д) інформацію чи є щодо підтвердження факту належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжної картки №5169360022409118 та інформацію щодо підтвердження факту зарахування коштів на картку № НОМЕР_2 за період з 07.09.2023 року включно та протягом наступних п`яти календарних днів у розмірі 12 000,00 грн. за ініціативою ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК Україна».

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки, позивач не має можливості самостійно подати до суду вказані у клопотанні письмові докази, тому для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про витребування вказаних доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 258, 274-279 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УНО КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 39669296, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Маккейна Джона, 39) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕЛФІ КРЕДИТ» (код ЄДРПОУ: 43979069, адреса: 04070, адреса: м. Київ, вул. Григорія Сковороди, 1) про стягнення заборгованості за кредитним договором з повідомленням учасників розгляду справи.

Призначити справу до розгляду по суті на 02 липня 2026 року о 09 год. 40 хв. в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Надіслати позивачу, відповідачу та третій особі копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі.

Відповідачу запропонувати надати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити в суд), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову в строк 15 днів з дня отримання позовної заяви.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення у визначений судом строк.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмету спору або у спорі, який має очевидно штучний характер, умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач в праві відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» (код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевська, 1Д) інформацію чи є щодо підтвердження факту належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 та інформацію щодо підтвердження факту зарахування коштів на картку № НОМЕР_2 за період з 07.09.2023 року включно та протягом наступних п`яти календарних днів у розмірі 12 000,00 грн. за ініціативою ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК Україна», в строк до 02.07.2026 року.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.Б. Баличева

Часті запитання

Який тип судового документу № 136223649 ?

Документ № 136223649 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136223649 ?

Дата ухвалення - 04.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136223649 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136223649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136223649, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 136223649, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 136223649 відноситься до справи № 363/2374/26

Це рішення відноситься до справи № 363/2374/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136223648
Наступний документ : 136223651