Ухвала суду № 136222929, 04.05.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 295/15720/25

2-во/296/47/26

У Х В А Л А

Іменем України

04 травня 2026 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 23 березня 2026 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту неправильності актового запису про народження,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПИТАННЯ

1. 30.04.2026 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із вказаною заявою про виправлення описок, допущених у п.13 та п.20 рішення, зазначивши правильно « ОСОБА_2 », та « ОСОБА_2 » відпловідно.

ІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

2. Відповідно до частин першої, другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

ІІІ. МОТИВИ СУДУ

3. Судом встановлено, що 23.03.2026 рішенням Корольовського районного суду міста Житомира заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт факт неправильності актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: запису № 43, складеного 27 червня 1957 року виконавчим комітетом Соколовогірської сільської ради Житомирського району Житомирської області в частині дати народження ОСОБА_4 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 »..

4. Разом з тим у п.13 та п.20 рішення суду допущено описки у зазначенні прізвища та ініціалів особи, щодо якої у справі досліджувались обставини встановлення батьківства ОСОБА_2 .

5. Отже, заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Виправити описки, допущені в рішенні Корольовського районного суду міста Житомира від 23 березня 2026 року у справі №295/15720/25, а саме:

- в пункті 13 розділу ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ рішення вважати правильним зазначення прізвища, імені та по батькові особи у відповідному відмінку « ОСОБА_2 ».

- в пункті 20 розділу V «ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ» рішення - зазначити правильно « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 04 травня 2026 року.

Суддя Олена РОЖКОВА