Ухвала суду № 136222753, 04.05.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/2968/26

Провадження № 2/0274/2410/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"04" травня 2026 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І. Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області про скасування рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

27.04.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати незаконним та скасувати рішення відповідача у справі про передачу у приватну власність земельну ділянку, яка весь час використовувалася і використовується як єдиний заїзд (проїзд) згідно наданої схеми.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до пунктів 6, 7, 8, 9, 10 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом із тим, відомості, визначені пунктами 6, 7, 8, 9, 10 частини 3 статті 175 ЦПК України ОСОБА_1 у позовній заяві не вказав.

Окрім того, ч. 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви не долучено квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі пред`явлення позову з вимогою немайнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331, 20 грн.

Таким чином, позивачу належить сплатити 1331, 20 грн судового збору.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/22030101 ,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485 ,

Код банку отримувача (МФО) 899998 ,

Рахунок отримувача UА588999980313121206000006825 ,

Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ....., Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається).

Крім того, позивач до позовної заяви ОСОБА_1 долучив клопотання про забезпечення позову шляхом витребування доказів у відповідача відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України. У клопотанні просить витребувати докази у відповідача, оскільки у нього є складнощі з їх отриманням.

Суд зазначає, що вимоги до заяви про забезпечення доказів визначені в ст. 117 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову - у статті 151 ЦПК України. В свою чергу, клопотання про витребування доказів має відповідати ст. 84 ЦПК України,

Долучене позивачем до позову клопотання про забезпечення позову шляхом витребуваня доказів, виходячи із його змісту, суд розцінює як клопотання про витребування доказів, подане в порядку статті 84 ЦПК України.

Разом із тим, якщо ОСОБА_1 наполягає, що він звернувся із заявою про забезпечення позову або забезпечення доказів, таку заяву він має привести у відповідність до ст. 117 ЦПК України або ст. 151 ЦПК України, залежно від того, яка заява ним подана.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177,185,260,261,353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області про скасування рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки

Надати позивачу строк 5 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

Позивачу слід вказати у позовній заяві:

- у кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1331, 20 грн за вказаними реквізитами та подати про це суду письмові докази.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається йому.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Ю. Хуторна