Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
757/30549/19-ц
2-1251/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судової експертизи
24 квітня 2026 року
Печерський районний суд м. Києва в складі:
судді Єрмічової В. В.,
за участю секретаря судового засідання Косточки В. В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи: Офіс Генерального прокурора, Державна судова адміністрація України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про призначення судово-психологічної експертизи для забезпечення належного обгрунтування позовних вимог, оскільки для з`ясування обставин чи завдані страждання (моральна шкода) ОСОБА_1 за умов незаконного кримінального переслідування необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо просила клопотання задовольнити.
В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Вивчивши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з ч. 5 ст. 103 ЦПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити характер і ступінь ушкодження здоров`я.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Ураховуючи те, що для з`ясування обставин чи завдані страждання (моральна шкода) ОСОБА_1 внаслідок незаконного кримінального передлідування можливо лише шляхом проведення судово-психологічної експертизи, тому клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-психологічної експертизи слід задовольнити, доручити проведення зазначеної експертизи Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-психологічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи: Офіс Генерального прокурора, Державна судова адміністрація України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, задовольнити.
Призначити судово-психологічну експертизу та поставити перед експертом такі питання:
1. Чи є ситуація (незаконне кримінальне переслідування з 14.12.2009 по 28.02.2013), що досліджується за справою, психотравмувальною для ОСОБА_1 ?
2. Чи спричинені ОСОБА_1 страждання (моральна шкода) за умов незаконного кримінального переслідування в період з 14.12.2009 по 28.02.2013, що досліджуються у справі?
3. Якщо ОСОБА_1 завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?
Проведення судово-психологічної експертизи доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (місцезнаходження юридичної особи: вул. Золочівська, 8-А, м. Харків, 61177).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для проведення судово-медичної експертизи надати Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» цивільну справу 757/30549/19-ц, провадження 2-1251/26.
Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи: Офіс Генерального прокурора, Державна судова адміністрація України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, на час проведення судово-психологічної експертизи.
Ухвала суду в частині призначення судово-психологічної експертизи оскарженню не підлягає, в частині зупинення провадження щодо розгляду клопотання може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Повна судова ухвала складена 24.04.202.
Суддя В. В. Єрмічова
Судове рішення № 136221161, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/30549/19-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: