Ухвала суду № 136221161, 24.04.2026, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.04.2026
Номер справи
757/30549/19-ц
Номер документу
136221161
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

757/30549/19-ц

2-1251/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової експертизи

24 квітня 2026 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

судді Єрмічової В. В.,

за участю секретаря судового засідання Косточки В. В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи: Офіс Генерального прокурора, Державна судова адміністрація України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про призначення судово-психологічної експертизи для забезпечення належного обгрунтування позовних вимог, оскільки для з`ясування обставин чи завдані страждання (моральна шкода) ОСОБА_1 за умов незаконного кримінального переслідування необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо просила клопотання задовольнити.

В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Вивчивши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 5 ст. 103 ЦПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити характер і ступінь ушкодження здоров`я.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Ураховуючи те, що для з`ясування обставин чи завдані страждання (моральна шкода) ОСОБА_1 внаслідок незаконного кримінального передлідування можливо лише шляхом проведення судово-психологічної експертизи, тому клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-психологічної експертизи слід задовольнити, доручити проведення зазначеної експертизи Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-психологічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи: Офіс Генерального прокурора, Державна судова адміністрація України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, задовольнити.

Призначити судово-психологічну експертизу та поставити перед експертом такі питання:

1. Чи є ситуація (незаконне кримінальне переслідування з 14.12.2009 по 28.02.2013), що досліджується за справою, психотравмувальною для ОСОБА_1 ?

2. Чи спричинені ОСОБА_1 страждання (моральна шкода) за умов незаконного кримінального переслідування в період з 14.12.2009 по 28.02.2013, що досліджуються у справі?

3. Якщо ОСОБА_1 завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

Проведення судово-психологічної експертизи доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (місцезнаходження юридичної особи: вул. Золочівська, 8-А, м. Харків, 61177).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення судово-медичної експертизи надати Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» цивільну справу 757/30549/19-ц, провадження 2-1251/26.

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи: Офіс Генерального прокурора, Державна судова адміністрація України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, на час проведення судово-психологічної експертизи.

Ухвала суду в частині призначення судово-психологічної експертизи оскарженню не підлягає, в частині зупинення провадження щодо розгляду клопотання може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Повна судова ухвала складена 24.04.202.

Суддя В. В. Єрмічова

Часті запитання

Який тип судового документу № 136221161 ?

Документ № 136221161 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136221161 ?

Дата ухвалення - 24.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136221161 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136221161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136221161, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 136221161, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 136221161 відноситься до справи № 757/30549/19-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/30549/19-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136221160
Наступний документ : 136221163