Ухвала суду № 136220819, 04.05.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7088/26

провадження № 2-а/753/167/26

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ СПІВВІДПОВІДАЧА

"04" травня 2026 р. Суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи та клопотанням командира взводу №2 роти №6 батальйону №1 полку №1 управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції майора поліції Крадожона Д.М. про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває вищевказана адміністративна справа про скасування постанови серії ЕНА № 6841669 від 15.03.2026 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

До суду надійшло клопотання від первісного відповідача - командира взводу №2 роти №6 батальйону №1 полку №1 УПП у м. Києві ДПП майора поліції Крадожона Д.М. про заміну його на належного відповідача - Департамент патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646). Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що відповідно до правових позицій Верховного Суду (зокрема, у справах № 742/2298/17 та № 724/716/16-а), посадові особи органів поліції при розгляді справ про адміністративні правопорушення діють не як самостійні суб`єкти владних повноважень, а від імені відповідного органу. Тому належним відповідачем у таких справах є саме відповідний орган державної влади, а не особа, яка перебуває з цим органом у трудових відносинах та від його імені накладає адміністративні стягнення. Крім того, зазначається, що Управління патрульної поліції у місті Києві є відокремленим підрозділом і не є юридичною особою. Єдиним належним відповідачем, що виступає як юридична особа в даних правовідносинах, є Департамент патрульної поліції.

Розглянувши вказане клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 48 КАС України, Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи, що на даній стадії розгляду справи згода позивача на повну заміну відповідача відсутня, а для повного та всебічного розгляду справи необхідно встановити суб`єктний склад учасників процесу, який відповідає характеру спірних правовідносин та правовим позиціям Верховного Суду, суд вважає за необхідне залучити Департамент патрульної поліції до участі у справі як другого відповідача (співвідповідача).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання майора поліції Крадожона Д.М. задовольнити частково.

Залучити до участі в адміністративній справі № 753/7088/26 як другого відповідача (співвідповідача) - Департамент патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646, місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання копії цієї ухвали надіслати другому відповідачу копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Встановити другому відповідачу (Департаменту патрульної поліції) 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують правомірність винесення оскаржуваної постанови.

Продовжити розгляд справи ОСОБА_1 до поліцейського 2 взводу 3 роти 1 батальйону полку 1 Управління патрульної поліції в м. Києві майора поліції Краджона Дмитра Миколайовича, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановленими статтею 286 КАС України (з урахуванням особливостей розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.В. Комаревцева