Ухвала суду № 136220445, 04.05.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 369/20085/25

Провадження №2-п/713/16/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.05.2026 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши на відповідність вимогам ст.285 ЦПК України заяву представника відповідачки адвоката Стратія Миколи Васильовича, про перегляд заочного рішення Вижницького районного суду від 06.04.2026 по цивільній справі №369/20085/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

01.05.2026 представник відповідачки адвокат Стратій М.В. звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Вижницького районного суду від 06.04.2026 по цивільній справі №369/20085/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява про перегляд заочного рішення за змістом і формою не відповідає всім вимогам чч.1-4 ст.285 ЦПК України, а саме:

не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

відсутнє посилання на докази, якими відповідачка обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

відсутнє клопотання про перегляд заочного рішення;

не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Частиною 8 ст.285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.4, 185, 285 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідачки адвоката Стратія Миколи Васильовича, про перегляд заочного рішення Вижницького районного суду від 06.04.2026 по цивільній справі №369/20085/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Копію ухвали направити представнику відповідачки та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.

Для усунення недоліків надати строк 10 днів з дня вручення представнику відповідачки ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо представник відповідачки не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається представнику відповідачки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК