Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 645/953/26
Провадження № 2/645/1615/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2026 року міста Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Сілантьєвої Е. Є.,
за участі секретаря судового засідання Хілінського М.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
До Немишлянського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява Позивач, в інтересах якого діє адвокат Дерев`янченко Я.Ю. звернувся з позовом до суду, яким просив визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на 1/10 ідеальної частки у праві власності на 2 квартиру, загальною площею 33,30 кв.м., житловою площею 16,70 кв.м., розташованого за адресою: квартира АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . 4. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на 1/10 ідеальної частки у праві власності на квартиру, загальною площею 33,30 кв.м., житловою площею 16,70 кв.м., розташованого за адресою: квартира АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті брата ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 17 лютого 2026 року відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати в порядку загально позовного провадження, призначено до підготовчого розгляду справи та витребувано у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ганшиної О.Ю. належним чином посвідчені копії матеріалів спадкової справи.
20.04.2026 від Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ганшиної О.Ю. надійшли посвідчені копії матеріалів спадкової справи
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заяву про закриття підготовчого розгляду справи та призначення до судового, позовні вимоги підтримує, усі докази надані та знаходяться в матеріалах справи.
Представник відповідача, треті особи про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, до суду не з`явилися, будь яких заяв, клопотань та заперечень не надавали, причини не явки не повідомили.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування- закрити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 червня 2026 року о 15 год. 00 хв., у приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова, каб. № 14.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя
Судове рішення № 136219518, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/953/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: