Рішення № 13621946, 12.01.2011, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 2-104/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю позивачки ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2010 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 150 гривень, щомісячно, на кожну дитину, і до повноліття дітей.

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що із відповідачем вона перебувала в шлюбі з 27 вересня 1998 року по 12 серпня 2009 року. Від спільного сумісного проживання із відповідачем у них народились сини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти знаходяться на її утриманні, так як відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 вимоги підтримала повністю із підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з”явився і не повідомив суд про причину неявки. Про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням. Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивачка ОСОБА_2 не заперечує.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню .

У свідоцтві про народження сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком останніх вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.

Неповнолітні діти фактично на даний час перебувають на утриманні позивачки. Відповідач не виконує належним чином обов»язки по утриманню своїх дітей, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він отримує пенсію .

Вказані обставини у своїй сукупності дають підставу для задоволення позовних вимог.

Відповідач звільнений від сплати судового збору згідно п. 18 ст. 4 Декрету КМ України “Про державне мито”, так як він є інвалідом 1 групи.

Керуючись ст.ст.10,11,60,78,88, 212,213,215, 224-226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-182, 184 СК України, суд

Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх синів : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , в розмірі по 150 ( сто п”ятдесят) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 13 грудня 2010 року і до досягнення повноліття дітьми, відповідно до 07 лютого 2018 року, та до 07 березня 2025 року. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_3 витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 гривень (УДК в Баранівському районі, код ЗКПО 20413431, р/р 31219259700037, банк ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО 811039 , призначення платежу за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Баранівським районним судом

Рішення суду може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:О. П. Михалюк