Ухвала суду № 136219262, 04.05.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/165/26

Провадження № 2/629/593/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В., за участю секретаря Олексенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі від 14.01.2026 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Плюс», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «СанСлейд», Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про поділ земельної ділянки, суд-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2026 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області постановлено ухвалу про відкриття провадження по справі ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Плюс», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «СанСлейд», Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про поділ земельної ділянки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що при виготовленні вказаної ухвали було допущено описку, а саме: по тексту ухвали помилково зазначено відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «СанСлейд» замість третьої особи.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що допущена описка в ухвалі суду є технічною, її виправлення не впливає на зміст судового рішення,суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.01.2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Плюс», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «СанСлейд», Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про поділ земельної ділянки, вказавши «третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «СанСлейд»»

В іншій частині рішення залишити без змін.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали відкриття провадження Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.01.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія ТКАЧЕНКО