Ухвала суду № 136219140, 04.05.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/5575/26

н/п 2/953/3667/26

УХВАЛА

"04" травня 2026 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Лисиченко С.М.,

за участю: секретаря судових засідань Кот Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 04 травня 2026 року у цивільній справі №953/5575/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» - Ушакевич М.П, звернулася до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 , відповідно до якого просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» суму заборгованості в розмірі 128202 грн, яка складається з: - заборгованості за тілом кредиту 44893,76 грн; -заборгованості за відсотками 30318,64 грн; -заборгованість по оплаті за обслуговування кредиту 52989,6 грн та суму сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн, а також судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2026 справу передано для розгляду головуючій судді С.М. Лисиченко.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 04.05.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №10) для розгляду справи по суті о 09-25 годині 04.05.2026.

Вивченням вказаної ухвали встановлено, що у резолютивній частині ухвали судом допущено технічну описку та вказано дату, призначену для розгляду справи, 04.05.2026, замість вірної 04.06.2026.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання щодо виправлення допущених в рішенні суду описок вирішується судом без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з тим, що заява розглядається за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 04.05.2026 про відкриття провадження у цивільній справі, оскільки допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Київського районного суду м.Харкова від 04.05.2026 про відкриття провадження у цивільній справі №953/5575/26, н/п 2/953/3667/26.

У третьому абзаці резолютивної частини ухвали Київського районного суду м.Харкова від 04.05.2026 про відкриття провадження у цивільній справі №953/5575/26, н/п 2/953/3667/26 вважати вірною дату призначення судового засідання для розгляду справи по суті 04.06.2026.

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Київського районного суду м.Харкова від 04.05.2026 про відкриття провадження у цивільній справі №953/5575/26, н/п 2/953/3667/26.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - С.М. Лисиченко