Ухвала суду № 136219010, 04.05.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-о/639/83/26 Справа № 639/2252/26

У Х В А Л А

04 травня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами окремого провадження цивільну справу № 639/2252/26

заявник: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

заінтересовані особи: ОСОБА_2 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), Головне управління національної поліції в Харківській області (адреса місцезнаходження: вул. Жон Мироносиць, 13, м. Харків)

про встановлення факту родинних зв`язків,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новобаварського районного суду м. Харкова з заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне управління національної поліції в Харківській області в якій просить встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є сином ОСОБА_5 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Куп`янськ Харківської області.

Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 06.04.2026 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами окремого провадження.

Разом з заявою ОСОБА_1 подано клопотання про призначення судової експертизи в якій вона просить суд призначити судову експертизу ДНК, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Харків, вул. Ковтуна, 34).

Заявник ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явилися, представник заявника подав до суду заяву в якій просить провести судове засідання без його участі та участі заявника та розглянути клопотання про призначення експертизи.

Представник Головно управління національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, представником ОСОБА_6 подано заяву про розгляд справи без участі, в якій просить суд провести розгляд справи без участі представника Головно управління національної поліції в Харківській області.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали заяви та клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи наведене вище, зміст заяви, що розглядається, а також положення п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу для встановлення батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по відношенню до сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , поставивши експертам запитання, що відповідають виду призначеної експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, що відповідає вимогам п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 102,105,107, 252-254,260, 261, 295, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-медичної (молекулярно-генетичну) експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне управління національної поліції в Харківській області про встановлення факту родинних зв`язків, судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Харків, вул. Ковтуна, 34).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи може бути біологічним батьком ОСОБА_5 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

2. Чи є біологічна спорідненість між ОСОБА_5 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7 ?

Попередити експерта, що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 639/2252/26.

Витрати по оплаті проведення судово-медичної (молекулярно-генетичну) експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Зобов`язати Куп`янський районний відділ поліції ГУНП в Харківській області надати експерту Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України біологічний матеріал ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Провадження по справі № 639/2252/26 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Марченко