Ухвала суду № 136218935, 04.05.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3484/26

Провадження № 2/638/5744/26

УХВАЛА

04 травня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, третя особа Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»,

в с т а н о в и в:

У лютому 2026 року ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, третя особа Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву».

Ухвалою суду від 11 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про зміну предмету позову, яка мотивована тим, що під час підготовки до судового засідання з`ясувалося, що у прохальній частині позову представником позивача некоректно (помилково) зазначено вимогу про поділ зобов`язань, що виникли під час зареєстрованого шлюбу сторін, а саме замість «поділити у рівних частках між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спільні боргові зобов`язання у сумі 812 042,07 грн. за кредитним договором від 19.08.2020 № 732-к, укладеним між позивачем та Харківським регіональним управлінням Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», правонаступником якого є Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», зазначено: «поділити спільне право вимоги, яке виникло на підставі кредитного договору від 19.08.2020 № 732-к, визнавши за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по 1/2 у цьому праві».

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про прийняття заяви до розгляду.

Дослідивши заяву з додатками, суд дійшов наступних висновків.

Завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу (п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України).

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Тобто законом встановлено строк на подання заяви про зменшення розміру позовних вимог у цій справі - до закінчення підготовчого засідання.

З матеріалів справи вбачається, що заяву подано у підготовчому судовому засіданні, тобто з дотриманням вимог ч. 3 ст. 49 ЦПК України.

Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст. 183 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що позивачем дотримано вимоги до форми та змісту заяви, заяву подано до закінчення підготовчого засідання, суд приймає до розгляду заяву позивача про зміну предмету первісного позову.

Керуючись ст. 13, 49, 197, 198, 259-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , про зміну предмету первісного позову.

Подальший розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, третя особа Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», здійснювати з урахуванням зміненого заявою від 03 травня 2026 року (зареєстрована в суді 04 травня 2026 року) предмету позову про поділ майна подружжя в частині вимог про поділ спільних боргових зобов`язань подружжя.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 02 червня 2026 року о 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка