Рішення № 13621883, 02.02.2011, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-63/11

(заочне)

21 січня 2011 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Шигірт Ф.С.,

при секретаріКостенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ясинувата справу за позовом ПрАТ «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції,-

ВСТАНОВИВ:

14.07.2010 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу та договірної санкції, посилаючись при цьому на наступні обставини.

Між позивачем та відповідачем укладено договір № 3584935/1.11684493 від 25.05.2007 р. про надання послуг мобільного зв'язку, згідно з яким позивач зобов'язувався надавати відповідачу, який є абонентом, послуги мобільного зв'язку, а відповідач в свою чергу зобов'язаний своєчасно вносити щомісячну абонентську плату та плату за надані послуги.

Однак відповідач свої обов'язки не виконує, у зв'язку з чим утворилась заборгованість на загальну суму 188,05 грн.

Згідно з п. 1.3 додаткової угоди передбачена відповідальність у вигляді договірної санкції в сумі 2,74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору, починаючи з дня відмови від основного договору або припинення його дії. Сума договірної санкції складає 901,46 грн.

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 188,05 грн., суму договірної санкції 901,46 грн. Також просив стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але до суду не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідач уклав з позивачем договір (а.с. 9-10) та додаткову угоду на час дії основного договору (а.с. 11), користувався мобільним зв'язком, який був наданий позивачем, та має перед позивачем заборгованість за надані послуги у сумі 188,05 грн. Сума договірної санкції, передбаченої додатковою угодою, складає 901,46 грн. (а.с. 6).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання перед позивачем, а отже з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у сумі 188,05 грн., штрафна санкція у сумі 901,46 грн., а також судові витрати в сумі 171 грн.

Керуючись ст. ст. ст. 526 ЦК України, 224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ПрАТ «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Український мобільний зв'язок» (рахунок 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, ЗКПО 14333937) заборгованість за надання послуг мобільного зв'язку у сумі 188,05 грн., договірну санкцію у сумі 901,46 грн., судовий збір в сумі 51 грн., вартість послуг з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн., а всього 1260 (одна тисяча двісті шістдесят) гривень 51 копійка.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ф.С. Шигірт