Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 619/2003/26
провадження № 2/619/1415/26
УХВАЛА
01 травня 2026 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Пруднікової О.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Абрамовича Олексія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золочівська Аграрна Компанія» про стягнення заборгованості за договором оренди, -
встановив:
Адвокат Абрамович О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золочівська Аграрна Компанія», у якій просить:
- стягнути з Товариства з обмеженої відповідальності «Золочівська Аграрна Компанія», код ЄДРПОУ 36222279, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 заборгованість з виплати орендної плати за договором оренди землі № 84 від 15.03.2015 в розмірі 17036,00 грн., обрахованої без вирахування податків та обов`язкових платежів, а також 2711,89 грн інфляційні збитки та 881,42 грн 3% річних.
Розгляд справи призначено на 10 червня 2026 року о 10 год. 00 хв.
Адвокат Абрамович Олексій Володимирович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , надіслав на адресу суду клопотання, у якому просить надати йому можливість брати участь в судовому засіданні, призначеному на 10 червня 2026 року о 10 год. 00 хв. та подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на положення статті 212 ЦПК України, наявність у Дергачівському районному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, запровадження в Україні воєнного стану та пов`язані із цим обмеження, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів адвокатом Абрамовичем О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 призначеному на 10 червня 2026 року о 10 год. 00 хв. та подальших судових засіданнях за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua),
Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача адвоката Абрамовича Олексія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золочівська Аграрна Компанія» про стягнення заборгованості за договором оренди - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 10 червня 2026 року о 10 год. 00 хв. та подальші судові засідання проводити за участю представника позивача - адвоката Абрамовича Олексія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз`яснити адвокату Абрамовичу О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- забезпезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);
- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. В. Пруднікова
Судове рішення № 136218756, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 01.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/2003/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: