Ухвала суду № 136218703, 30.04.2026, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/356/24

провадження № 2-зз/619/5/26

УХВАЛА

іменем України

30 квітня 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Калиновської Л.В.,

секретаря судового засідання Булах С.М.,

розглянувши клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Петрової Ольги Валентинівни про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебувала справа за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа Фермерське господарство «Зорі Дергачівщини» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

27.04.2026 представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Петрова О.В. звернулася з клопотанням, в якому просила скасувати арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 6322081500:05:000:1040 шляхом заборони будь-яким особам вчиняти будь які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав і Державному земельному кадастрі щодо вказаної земельної ділянки, накладений ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 11.01.2024 року. Посилаючись на те, що заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 13.02.2026 по справі № 619/356/24 позов Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа Фермерське господарство «Зорі Дергачівщини» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння задоволено. Вказаним рішенням витребувано у ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером 6322081500:05:000:1040 у власність держави шляxом внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію за власником державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Xарківській області права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6322081500:05:000:1040. Під час розгляду цієї справи Дергачівським районним судом винесено ухвалу від 11.01.2024, якою накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 6322081500:05:000:1040 та заборонити будь-яким особам вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав і Державному земельному кадастрі щодо вказаної земельної ділянки. Через арешт вищевказаної земельної ділянки Головне управління Держгеокадастру у Харківській не може скористатися своїми правами, як власника землі, що і стало підґрунтям для його звернення до суду за захистом своїх прав.

Учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явилися, що з урахуванням вимог ч.1 ст.223, 158 ЦПК не перешкоджає вирішенню питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали цивільної справи №619/356/24, суд доходить такого висновку.

Головне управління Держгеокадастру в Харківській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, в якій просить витребувати у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) земельну ділянку з кадастровим номером 6322081500:05:000:1040 у власність держави шляхом внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію за власником - державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області - права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6322081500:05:000:1040.

Одночасно з позовною заявою Головне управління Держгеокадастру в Харківській області подало до суду заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 6322081500:05:000:1040 та заборонити будь-яким особам вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав і Державному земельному кадастрі щодо вказаної земельної ділянки.

Ухвалою суду від 11.01.2024 заяву Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про забезпечення позову задоволено; накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 6322081500:05:000:1040 та заборонити будь-яким особам вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав і Державному земельному кадастрі щодо вказаної земельної ділянки.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 13.02.2025 позов Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа Фермерське господарство «Зорі Дергачівщини» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння задоволено; витребувано у ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером 6322081500:05:000:1040 у власність держави шляxом внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію за власником державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Xарківській області права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6322081500:05:000:1040. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Головного управління Держгеокадастру у Харківській області судові витрати у розмірі 4026 грн. 00 коп.

Частиною 7 ст. 158 ЦПК України встановлено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Забезпечення позову - це тимчасове обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника). Зазначені обмеження встановлює суд в ухвалі, вони діють до заміни судом виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову (стаття 154 ЦПК України).

Забезпечення позову є процесуальним засобом, спрямованим на запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, що полягає у вжитті заходів, за допомогою яких у подальшому гарантується виконання судових рішень, прийнятих за результатами розгляду спору.

Враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Отже, ухвала суду про вжиття заходів забезпечення позову зумовлює конкретні обмеження щодо вчинення певних дій чи, навпаки, обов`язок вчинити дії учасниками справи або третіми особами, що мають строковий характер та діють до моменту скасування таких заходів судом, який їх вжив, чи судом вищої інстанції у разі скасування ухвали про вжиття спірних заходів забезпечення за їх безпідставністю.

За таких обставин заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування таких заходів.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Звертаючись до суду з даною заявою, заявником обґрунтовано належним чином необхідність скасування заходів забезпечення позову, оскільки відсутні обставини для продовження вжитих заходів його забезпечення.

Враховуючи, що на час розгляду заяви потреба у застосуванні заходу забезпечення позову, яка встановлювалася судом в інтересах позивача відпала внаслідок ухвалення судом рішення по справі, яке набуло чинності, а подальша дія заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 11.01.2024 є безпідставною, заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 155, 158, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Петрової Ольги Валентинівни про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 11.01.2024 у справі №619/356/24, шляхом скасування арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 6322081500:05:000:1040 та заборони будь-яким особам вчиняти будь-які реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав і Державному земельному кадастрі щодо вказаної земельної ділянки.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. В. Калиновська