Ухвала суду № 136218633, 04.05.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/820/26

Провадження № 1-кс/401/298/26

04 травня 2026 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 щодо нерозгляду клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 щодо нерозгляду клопотання.

Подана скарга відповідає вимогам ст. 304 КПК України, так як:

- її подано особою, яка має на це право;

- подана скарга підлягає розгляду в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області;

- скаргу подано в межах строку, встановленого ч.1 ст. 304 КПК України.

Таким чином, за скаргою належить відкрити провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні з участю скаржника та прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .

Крім того, скаржник ОСОБА_2 просить забезпечити його участь у розгляді даної скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ч.ч. 1, 9 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою забезпечення участі в судовому засіданні скаржника можливо провести розгляд даної скарги за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись: ст. ст. 303, 304, 309, 336, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 щодо нерозгляду клопотання.

Призначити судове засідання для розгляду скарги на 14 год. 40 хв. 06 травня 2026 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Про місце, день та час судового розгляду скарги повідомити скаржника та прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .

Розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 щодо нерозгляду клопотання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю скаржника ОСОБА_2 .

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є скаржник ОСОБА_2 .

Попередити, що відповідно до ч. 3 ст. 336 ЦПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1