Рішення № 136218419, 04.05.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
04.05.2026
Номер справи
404/10307/25
Номер документу
136218419
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 404/10307/25

Номер провадження 2/404/3789/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року м. Кропивницький

Фортечний районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участі секретаря Андон`євої В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП номер: НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ), відповідачі: Кропивницька міська рада (ЄДРПОУ - 26241020, адреса - місто Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41); Управління комунальної власності Кропивницької міської ради (ЄДРПОУ - 37623993, адреса - місто Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41), про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовомпро визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову зазначає, що її рідній сестрі ОСОБА_2 , на підставі реєстраційного посвідчення виданого та зареєстрованого Кіровоградським БТІ, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить квартира під АДРЕСА_2 , загальною площею 42,53 м. кв. та житловою площею 27,83 м. кв.

Дана обставина підтверджується копією реєстраційного посвідчення та архівною довідкою ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» № 133353 виданою 02 вересня 2025 року.

15 грудня 2003 року, був посвідчений заповіт, згідно якого ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 являється дочкою позивача і рідною племінницею спадкодавиці.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на зазначену квартиру.

Позивач, як спадкоємець другої черги за законом прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Звіздун Н.К.

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 спадщину не приймала.

У вересні 2025 року вона звернулася до приватного нотаріуса Звіздун Н.К. з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на спадкову квартиру.

Ухвалою судді Фортечного районного суду м. Кропивницького від 27 листопада 2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до розгляду.

Ухвалою судді Фортечного районного суду м. Кропивницького від 27 листопада 2025 року були витребувані від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Звіздун Н.К. відомості про заведені спадкові справи, коло спадкоємців, що прийняли спадщину, посвідчені заповіти, видані свідоцтва про право на спадщину та копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Фортечного районного суду м. Кропивницького від 01 квітня 2026 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача адвокат Звіздун А.М. подав заяву про розгляд справи без їх участі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача, Кропивницької міської ради в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд справи без участі.

Представник відповідача Управління власності Кропивницької міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив, в якому в задоволенні позову просив відмовити з тієї підстави, що позивачем не надано жодного документа, який би підтверджував, що ОСОБА_2 була власником квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку приходить до висновку щодо задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено,що ОСОБА_2 , на підставі реєстраційного посвідчення виданого та зареєстрованого Кіровоградським БТІ 26 лютого 1992 року належить квартира під АДРЕСА_2 .

Дана обставина підтверджується копією реєстраційного посвідчення та архівною довідкою виданою 02 вересня 2025 року ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації».

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2 виданим 26 лютого 2025 року Кропивницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 325.

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 виданого повторно 15 травня 2025 року Новоархангельським відділом реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 . Її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно посвідки про народження, № НОМЕР_4 виданого бюро запису актів громадянського стану у Маньківському районі Київської області ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_7 . Її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

На вимогу суду щодо надання копії спадкової справи приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Звіздун Н.К., за вих. № 27/01-16 від 13.02.2026 року надана копія спадкової справи після ОСОБА_2 .

З матеріалів спадкової справи вбачається, що спадщину після ОСОБА_2 , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини, як спадкоємець за законом, так і за заповітом прийняла ОСОБА_1 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклала шлюб з ОСОБА_8 , актовий запис № 794, її прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію. шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00051490823, сформованого 29 травня 2025 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_10 , актовий запис № 04, прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 .

Згідно витягу з реєстру мешканців міста Кропивницького ОСОБА_2 в квартирі під АДРЕСА_2 , станом на дату 25.02.2025 року, проживала одна.

09 вересня 2025 року, за вих. № 200/02-14 приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Звіздун Н.К. ОСОБА_1 видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа (реєстраційного посвідчення) на спадкову квартиру.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті )ст.ст. 126-1218 ЦК України).

Згідно зі ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності і взаємному зв`язку, суд приходить до висновку, що позивачем доведено, що квартира, яка є предметом цього позову, належала спадкодавиці ОСОБА_2 , а задоволення позову дасть можливість позивачу реалізувати своє право на спадкування, а тому вимоги слід задовольнити.

Судові витрати по справі вважати по фактично понесеними стороною позивача.

На підставі ст.ст.. 15, 328, 392, 1216-1218, 1262 ЦК України та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП номер: НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ), про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на квартиру під АДРЕСА_2 , загальною площею 42,53 м.кв., в тому числі житловою, 27,83м.кв., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 04.05.2026.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Б. Варакіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 136218419 ?

Документ № 136218419 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136218419 ?

Дата ухвалення - 04.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136218419 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136218419, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 136218419, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 136218419 відноситься до справи № 404/10307/25

Це рішення відноситься до справи № 404/10307/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136218416
Наступний документ : 136218420