Ухвала суду № 136218179, 04.05.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5816/25

Провадження № 2-п/346/9/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Сольського В.В., за участю секретаря судового засідання Пігуляк В.В., розглянувши заяву представника відповідача адвокат Безсмертного С.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду від 29 січня 2026 року стягнуто ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СОЛВЕНТІС» заборгованість за договором № 2917582 про надання кредиту від 17 листопада 2019 у в розмірі 27 880 грн та 3 028 грн. судового збору, витрат на правничу допомогу в розмірі 3 000 гривень.

30 березня 2026 року представник відповідача адвокат Безсмертний С.М. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що відповідач не знав про день та час судового засідання, не знав про прийняте заочне рішення суду. З рішенням суду не погоджується. В судовому засіданні не з`ясовано всі обставини по справі.

Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом надсилання судових повісток за адресою: АДРЕСА_1 . Поштові відправлення повернулися з відміткою «адресат відсутній за зазначеною адресою». Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1994944 від 11.11.2025 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Викладені представником відповідача у судовому засіданні обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач у заяві зазначає, що з рішенням ознайомився лише 11.03.2026 року після реєстрації в системі Електронний суд, що підтверджується відповіддю про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, що наявна в матеріалах справи.

На підставі викладеного, враховуючи, що вищевказана цивільна справа була розглянута у відсутності відповідача та докази, на які посилається останній у заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення - скасуванню з призначенням справи до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 212, 284,285,286 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву представника відповідача адвоката Безсмертного С.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - задоволити.

Скасувати заочне рішення Коломийського міськрайонного суду від 29 січня 2026 року у справі №346/5816/25.

Призначити справу до судового розгляду на 08 червня 2026 року 09 год 00 хв в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Направити учасникам справи копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, копію заяви про перегляд заочного рішення та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сольський В. В.