Постанова № 13621816, 31.01.2011, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 3-62/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“05” січня 2011 р. суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Чернота С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ясинуватської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником Ясинуватської дистанції електропостачання “Донецька залізниця”, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1-

за ст. ст. 163 - 1 ч. 1, 163 - 4 ч. 1 Кодекса України “Про адміністративні правопорушення”

ВСТАНОВИВ:

Згідно до вимог ст. 254 КупАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

28.12.2010 року відносно ОСОБА_1 співробітником Ясинуватської ОДПІ проведена перевірка дотримання порядку ведення податкового обліку та встановлено, що ним, як начальником Ясинуватської дистанції електропостачання “Донецька залізниця”, було порушено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині заниження прибутку, що підлягає оподаткуванню в сумі 67084 грн. у т.ч. за 1 квартал 2009р. 41667грн., за 3 квартал 25417 грн., заниження податку та додану вартість в сумі 83,33 грн.у т.ч. за вересень 2009 р. 83,33 грн. завищену відємного значення різниці між сумою податкових зобовязань та податкового кредиту на 13333,33 грн. у т.ч.за лютий 2009 р. 8333,33 грн, за вересень 2009 р.- 5000,00 грн.; заниження податку з доходів фізичних осіб в сумі 298,15 грн.; у т.ч. жовтень 2008 р. 48,73 грн.; листопад 2008 р. 96,26 грн.; грудень 2008р. 54,52 грн., серпень 2009р. 13,65 грн.; вересень 2009 р. 10,50 грн.; червень 2010р. 33,41 грн.; лютий 2009 21,59 грн.; червень 2009р. 2,92 грн., липень 2008р.-16,57 грн.. Порушення встановлено 05.11.2010р. акт № 454/234/01076258.Таким чином були порушені ст. 5 ЗУ від 28.12.1994р. № 334/94-ВР “Про оподаткування прибутку підприємств” зі змінами та доповненнями, п. 7.4.1 п. 7.4, пп 7.4.4 п. 74 ст 7 ЗУ від 03.04.1997 № 168/97 ВР “Про податок на додану вартість” зі змінами та доповненнями; п. 4.2 ст. 4,п.п. 6.3.2 п. 6.3 ст 6 ЗУ від 22.05.2003 № 889 УІ “Про податок з доходів фізичних осіб”, зі змінами та доповненнями.

Дані обставини свідчать, що протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог ст. 254 КупАП, тобто при даних обставинах за вчинення адміністративних правопорушень за ст. ст. 163 - 1 ч. 1, 163 - 4 ч. 1 Кодекса України “Про адміністративні правопорушення” уповноваженою на те посадовою особою повинні були складатися протоколи окремо за кожне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.254 КпАП України і матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не може бути розглянутий в суді, тому, що Ясинуватською ОДПІ не надано до суду в повному обсязі матеріали, які підтверджують суть та викладені в протоколі обставини правопорушення. Вказаний матеріал слід повернути для оформлення протоколу відповідно з вимогами ст.254 КпАП України.

Керуючись ст.ст.254,283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 163 - 1 ч. 1, 163 - 4 ч. 1 КпАП України повернути до Ясинуватської ОДПІ в звязку з невідповідністю протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.254 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена в порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення протягом десяти діб з моменту її оголошення.

Суддя: С. В. Чернота