Вирок № 13621749, 27.01.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Дело №1-123/2011г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 января 2011 года

Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи: Никифорова М.Ю.

при секретаре: Хапковой О.Н.

с участием прокурора: Гущина П.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Макеевка Донецкой области, русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, ранее судимого: 1)15.04.1999 года Горняцким райсудом г.Макеевка по ст.140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы 2) 06.03.2001 года Горняцким райсудом г.Макеевка к 6 годам лишения свободы 3) 07.08.2006 года Ворошиловским райсудом г.Донецка по ст..289 ч.2 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, освободился 26.11.2009 года на неотбытый срок 1 год 2 месяца 18 дней, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч.2 УК Украины, суд ,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, ранее судимый 07.08.2006 года Ворошиловским райсудом г.Донецка по ст.289 ч.2 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившись из мест лишения свободы 26 октября 2009 года условно досрочно на 1 год 2 месяца 18 дней, в период не отбытой части наказания вновь совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах:

Так, 09 октября 2010 года ОСОБА_1 с целью совершения незаконного завладения транспортным средством прибыл из г.Макеевки в г.Харцызск, где стал подыскивать автомобиль, с целью дальнейшего незаконного завладения.

10 октября 2010 года примерно в 03.00 часа ОСОБА_1 находясь во дворе дома АДРЕСА_2, увидел транспортное средство автомобиль «ВАЗ-2108», регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащий ранее ему незнакомому ОСОБА_2

Преследуя корыстные цели, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ОСОБА_1 с помощью имеющихся у него ключей, открыл автомобиль и завел его двигатель, а затем управляя транспортным средством автомобилем марки «ВАЗ-2108»регистрационный номер НОМЕР_1, стоимостью 18699,04 грн., с места преступления скрылся.

Таким образом, ОСОБА_1 действуя умышленно и незаконно, не имея действительного права в отношении похищенного им транспортного средства, повторно завладел транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ-2108»регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2, причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме 20438,27 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и показал, что он с целью совершения угона автомобиля, 09 октября 2010 года примерно в 18.00 часов на рейсовом автобусе следования «Макеевка-Харцызск»приехал в г, Харцызск, при этом с собой он взял два ключа от имеющегося у него автомобиля «ВАЗ-2109», а именно ключ от входной двери автомобиля и ключ зажигания. Вышел с автобуса он на первой остановке от моста г. Харцызска, после этого направился в сторону многоэтажных домов., дойдя до второго перекрестка со светофором он увидел здание кинотеатра, которое расположено по левую сторону по пути следования, после чего он повернул в лево и пошел по асфальтированной улице далее. Дойдя до 9-ти этажных домов, в одном из дворов он увидел автомобиль «ВАЗ-2108»белого цвета, который был без сигнализации,припаркован был к первому подъезду дома на стоянке, в 20 метрах от электрической подстанции. Так как было еще рано, то он сел на лавку возле одного из подъездов, не далеко от вышеуказанного автомобиля и стал ожидать, позднего времени. 10 октября 2010 года примерно в 03.00 часа ночи, когда на улице никого уже не было, он подошел к вышеуказанному автомобилю и имеющимся у него ключом открыл водительскую дверь, сев в вышеуказанный автомобиль он с помощью ключа зажигания завел двигатель автомобиля и направился на указанном автомобиле в г. Макеевку. В порядке ст.299 ч.3 УПК Украины, иные доказательства, по настоящему уголовному делу, относительно фактических обстоятельств дела, в судебном заседании не исследовались, поскольку они не кем не оспаривались. Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 289 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно. При определение меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, совершил данное преступление в период неотбытой части наказания, не работает, по месту жительству характеризуется посредственно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает чистосердечное раскаяние. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает рецидив преступлений. Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 о взыскании с подсудимого материального ущерба в сумме 15000 грн., подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку он доказан материалами дела, признаны подсудимым и наступили от преступных действий последнего. На основании изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества не возможно. На основании ст.71 УК Украины суд считает необходимым к наказанию назначеному ОСОБА_1 по настоящему приговору, частично присоединить неотбыту часть наказания по приговору Ворошиловского райсуда г.Донецка от 07.08.2006 года. Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, - П Р И Г О В О Р И Л: ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.289 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с конфискацией имущества являющегося его собственностью. В силу ст.71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ОСОБА_1 по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ворошиловского райсуда г.Донецка от 07.08.2006 года по ст.289 ч.2 УК Украины, назначив окончательно к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией имущества являющегося его собственностью. Начало срока отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 20.10.2010 года. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Донецкого НИИСЭ (р/с31254272210005, МФО 834016, ОКПО 02883147, банк ГУГК в Донецкой области) расходы по проведению автотовароведческой экспертизы в сумме 1290грн.00 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_2 в возмещение материального ущерба 15000 грн.

Вещественные доказательства по делу транспортное средство автомобиль «ВАЗ-2108»регистрационный номер НОМЕР_1, находящийся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_2, оставить ему же по принадлежности.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней содержание под стражей в СИ №5 г.Донецка до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 дней с момента провозглашения, осужденным находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: Подпись.

Копия верна.Судья: