Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 205/5580/26
Номер провадження2/205/4179/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2026 місто Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Грона Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівна про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» звернувся до Новокодацького районного суду міста Дніпра з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з огляду на наступне.
Будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього (постанова Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі №910/13737/19).
Відтак, з врахуванням наведених вище приписів позивач повинен сплатити судовий збір за ставкою, що підлягала сплаті при поданні позову, виходячи з вартості спірного нерухомого майна.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством ( ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно з абз. 2 пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн на дату звернення до суду) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (16640,00 грн на дату звернення до суду).
Частиною 3статті 175ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Частиною 3 статті 175ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".
Як доказ вартості майна суду можуть бути подані звіт про оцінку саме ринкової вартості майна, однак, позивачем дані докази не надані.
Представник позивача зазначає, що позивачка не має можливості встановити вартість об`єктів нерухомості, право власності на які вона просить визнати за собою та зазначає ціну позову 200000,00 грн. Суд вважає, що визначена позивачем ціна позову в розмірі 200000 грн не відповідає дійсній вартості спірного майна, тому визначити правильність судового збору наразі не можливо.
Позивачем ОСОБА_1 документ, який підтверджує сплату судового збору, не наданий.
Оскільки позивачами не визначено дійсну ціну позову, суд встановлює максимальну суму судового збору, що встановлена законом за подання позову майнового характеру для фізичних осіб, а саме у розмірі 16640,00 грн.
Отже, позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом самостійного визначення ціни позову з наданням документів, які підтверджують дійсну вартість майна.
З ціни позову позивачу ОСОБА_1 необхідно оплатити відповідну суму судового збору, або оплатити судовий збір у максимальному розмірі за майновою позовною вимогою 13312,00 грн (з урахуванням коефіцієнту 0,8).
Додатково роз`яснюю, що при зверненні з позовом до Новокодацького районного суду міста Дніпра судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області/Новокодацький район/22030101; код отримувача: 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; р/о: UA898999980313111206000004633; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, підприємства), Новокодацький районний суд міста Дніпра код ЄДРПОУ 02891351.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору та визначить ціну позову, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, а саме: визначити ціну позову з урахуванням вартості спірного майна, сплатити судовий збір і надати докази його сплати суду або у максимальному розмірі 13312,00 грн, або з визначеної ціни позову з урахуванням вартості спірного майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.: 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівна про визнання права власності в порядку спадкування- залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Денис ГРОНА
Судове рішення № 136216412, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/5580/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: