Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 205/5307/26
Номер провадження2/205/4088/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2026 року місто Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Грона Д.С., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради; третя особа: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до Територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Ознайомившись з даним позовом, суддя дійшов наступного.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за вказаним позовом, суддя дійшов висновку, що таку позовну заяву слід залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві окремі позовні вимоги, а саме:
-Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
-Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку, площею 0,0588 га, кадастровий номер 1210100000:08:093:0001, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При цьому, розмір ставки судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20) грн та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2771,51 грн з урахуванням застосування коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, як за одну вимогу майнового характеру.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за другу вимогу майнового характеру у розмірі 1064,96 грн з урахуванням застосування коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору та надати суду докази сплати судового збору.
Додатково роз`яснюю, що при зверненні з позовом до Новокодацького районного суду міста Дніпра судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області/Новокодацький район/22030101; код отримувача: 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; р/о: UA898999980313111206000004633; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, підприємства), Новокодацький районний суд міста Дніпра код ЄДРПОУ 02891351.
З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України, що відповідно до ч. 1 ст. 185 цього Кодексу є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачам строку для усунення вказаних недоліків.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення вищевказаних недоліків, що не перевищує п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 261, 353 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради; третя особа: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує п`ять днів з дня отримання ним копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Денис ГРОНА
Судове рішення № 136216392, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/5307/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: