Ухвала суду № 136216392, 29.04.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
29.04.2026
Номер справи
205/5307/26
Номер документу
136216392
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 205/5307/26

Номер провадження2/205/4088/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року місто Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Грона Д.С., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради; третя особа: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до Територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ознайомившись з даним позовом, суддя дійшов наступного.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за вказаним позовом, суддя дійшов висновку, що таку позовну заяву слід залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві окремі позовні вимоги, а саме:

-Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

-Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку, площею 0,0588 га, кадастровий номер 1210100000:08:093:0001, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, розмір ставки судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20) грн та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2771,51 грн з урахуванням застосування коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, як за одну вимогу майнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за другу вимогу майнового характеру у розмірі 1064,96 грн з урахуванням застосування коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору та надати суду докази сплати судового збору.

Додатково роз`яснюю, що при зверненні з позовом до Новокодацького районного суду міста Дніпра судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області/Новокодацький район/22030101; код отримувача: 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; р/о: UA898999980313111206000004633; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, підприємства), Новокодацький районний суд міста Дніпра код ЄДРПОУ 02891351.

З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України, що відповідно до ч. 1 ст. 185 цього Кодексу є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачам строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення вищевказаних недоліків, що не перевищує п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 261, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради; третя особа: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не перевищує п`ять днів з дня отримання ним копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Денис ГРОНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 136216392 ?

Документ № 136216392 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136216392 ?

Дата ухвалення - 29.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136216392 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136216392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136216392, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 136216392, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 136216392 відноситься до справи № 205/5307/26

Це рішення відноситься до справи № 205/5307/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136216390
Наступний документ : 136216395