Ухвала суду № 136216332, 28.04.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/11502/25

Провадження № 2/204/949/26 р.

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

28 квітня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом було направлено запит Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про витребування належним чином завіреної копії актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

На адресу суду надійшов актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом здійснено запит до Третьої дніпровської державної нотаріальної контори щодо померлого та отримано відповідь відповідно до якої вбачається, що приватним нотаріусом Шатковською І.Ю. відкрито спадкову справу 8/2025 після померлого ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце проживання були повідомленні належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Так, предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу положень ч. 2 ст. 76 ЦПК України, ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

При цьому, згідно з ч. ч. 1-2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Шатковської І.Ю. у зв`язку з виниклою необхідністю, для розгляду справи по суті, завірену копію спадкової справи №8/2025 (у спадковому реєстрі 73624711) після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 77, 84, 182-183, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Шатковської Ірини Юріївни ( АДРЕСА_1 ,) завірену копію спадкової справи №8/2025 (у спадковому реєстрі 73624711) після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя В.В. Самсонова