Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 205/14257/25
Провадження № 2/202/1445/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А
04 травня 2026 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Матринюк С.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 1406-0607 від 08.06.2024 у розмірі 104 760,68 грн та судові витрати.
Представником відповідача Лупан О.Є. подано клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38548598, м. Київ, вул. Бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) наступні докази:
- заяву ОСОБА_1 до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про надання кредиту;
- рішення про надання кредиту ОСОБА_1 ;
- докази ознайомлення ОСОБА_1 з умовами договору про відкриття кредитної лінії № 1406-0607 від 08.06.2024 та надсилання договору ОСОБА_1 ;
- докази цифрового підпису договору про відкриття кредитної лінії ОСОБА_1 ;
- докази перерахування коштів ОСОБА_1 відповідно до умов договору про відкриття кредитної лінії № 1406-0607 від 08.06.2024.
При вирішенні клопотання суд керується тим, що відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що докази підписання ОСОБА_1 в електронному вигляді договору про відкриття кредитної лінії № 1406-0607 від 08.06.2024, а також Правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) та ознайомлення з ними, мають значення доказів у справі, потрібні для повного та всебічного судового розгляду.
Щодо витребування у позивача заяви ОСОБА_1 , рішення про надання їй кредиту, надсилання договору ОСОБА_1 , а також перерахування коштів ОСОБА_1 відповідно до умов договору про відкриття кредитної лінії № 1406-0607 від 08.06.2024, то суд вважає, що в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки матеріали справи не містять даних щодо звернення відповідача з відповідною заявою, рішення кредитодавця про надання кредиту не має суттєвого значення для розгляду справи. Крім того, суд звертає увагу, що позивач не є банківською установою та в матеріалах справи містяться відповідні докази фінансової установи.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38548598, м. Київ, вул. Бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) докази підписання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в електронному вигляді договору про відкриття кредитної лінії № 1406-0607 від 08.06.2024, а також Правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) та її ознайомлення з ними.
В іншій частині клопотання відмовити.
Зобов`язати ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надати витребувані судом документи протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія Марченко
Судове рішення № 136216196, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/14257/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: