Ухвала суду № 136216188, 04.05.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/10605/25

Провадження № 1-кс/202/2759/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

04 травня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (справа № 202/10605/25, провадження № 1-кс/202/2759/2026),

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся з погодженим із прокурором клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 23 квітня 2026 року клопотання слідчого задоволено частково та продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 на 60 днів, а саме до 21 червня 2026 року включно, з визначенням застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 266 240 грн, з покладенням обов`язку утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у цьому кримінальному провадженні.

У вступній частині ухвали слідчого судді допущена описка в частині зазначення дати народження підозрюваного ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що в даному випадку виправленням описки не буде змінено суті ухвали, слідчий суддя вважає можливим її виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 23 квітня 2026 року про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Вважати вірною у вступній частині ухвали дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_5