Ухвала суду № 136215524, 04.05.2026, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/855/23

Провадження № 1-кп/172/66/23

У Х В А Л А

04.05.2026 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі

№ 172/855/23, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні

№ 12023041420000119 від 02.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні 04.05.2026 року було розглянуто клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 з постановленням ухвали про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою.

Однак, під час виготовлення зазначеної ухвали судом була допущена описка у написанні прізвища обвинуваченого у називному відмінку «Перебинос» замість правильного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Виправити описку у змісті ухвали Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 04.05.2026 року у справі № 172/855/23 (провадження № 1-кп/172/66/23) про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зазначивши правильне прізвище обвинуваченого у називному відмінку «Перебиніс» замість неправильного « ОСОБА_4 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1