Рішення № 13621547, 01.02.2011, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

№ 2-71 -2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року Першотравневий районний суд Донецької області

У складі: головуючого -судді-Топузової Н.М.

при секретарі- Орчелота І.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у с.м.т. Мангуш справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором у розмірі 125803 грив. 26 коп.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом із наступних підстав :

Відповідно до кредитного договору № 01-МК-2006-840 від 27 жовтня 2006 року ( надалі «Кредитний договір»), укладеного у простій письмовій формі між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»( надалі Банк) та громадянкою України ОСОБА_2 ( надалі «Боржник»), останньому був наданий кредит у розмірі 9500,00 ( дев»ять тисяч п»ятсот) доларів США 00 процентів із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 15,5 ( п»ятнадцать цілих п»ять десятих відсотка) річних, погашення якого відповідно до умов Кредитного договору повинне здійснитись не пізніше 20 жовтня 2011 року.

Відповідно до п.4.1.1 Кредитного договору повернення кредиту та сплату відсотків Боржник повинен здійснювати згідно з Графіком повернення Кредиту та сплати відсотків, який є невід»ємною частиною Кредитного договору.

Згідно п.4.1.4., 6.1.4. Кредитного договору Банк має право достроково витребувати наданий Позичальнику Кредит, в тому числі звернути стягнення на заставлене майно, у випадку виникнення у Позичальника прострочення сплати відсотків за користування кредитом згідно з Графіком за будь-який період, а Позичальник зобов»язаний достроково повернути кредит та сплатити нараховані відсотки.

Станом на 22.11.2010 року Відповідач № 1 свої зобов»язання щодо Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом не виконує і заборгованість перед ВАТ КБ «Надра»становить 15848,83 гривні ( п»ятнадцать тисяч вісімсот сорок вісім) доларів США 83 центи, що в еквіваленті становить 125803,26 ( сто двадцять п»ять тисяч вісімсот три ) гривні 26 копійок, з них 3805,45 ( три тисячі вісімсот п»ять) доларів США 45 центів, що в еквіваленті становить 30206,52 ( тридцять тисяч двісті шість) гривень 52 копійки, - заборгованість за кредитом; 3146,87 ( три тисячі сто сорок шість) доларів США 87 центи, що в еквіваленті становить 24978,91 ( двадцять чотири тисячі дев»ятсот сімдесят вісім) гривень 91 копійка заборгованість за відсотками; 3087,94 ( три тисячі вісімдесят сім) доларів США 94 центів, що в еквіваленті становить 24511,17 ( двадцять чотири тисячі п»тсот одинадцять) гривень 17 копійок пеня за прострочену сплату кредиту, 5592,85 ( п»ять тисяч п»ятсот дев»яносто два) долари США 85 центів, що в еквіваленті становить 44392,01 ( сорок чотири тисячі триста дев»яносто дві ) гривні 01 копійка пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків.

Згідно п. 9.2 кредитного договору за порушення строків повернення Кредиту та /чи сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник сплачує Банку, штраф у розмірі 5 % ( п»ять відсотків) від суми заборгованості по поверненню Кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у Графіку.

Штраф 5% за прострочену оплату кредиту та відсотків складає 216,02 ( двісті шістнадцять) доларів США 02 центи, що в еквіваленті становить 1714,70 ( одна тисяча сімсот чотирнадцять) гривень 70 копійок.

З метою забезпечення повернення кредиту, 27 жовтня 2006 року між Позивачем та Відповідачем № 2 ( ОСОБА_3) був укладений договір поруки № 01-МК-2006-84 ( надалі договір поруки). Згідно з умовами договору поруки Відповідач № 2 взяв на добровільних засадах на себе зобов»язання перед Банком відповідати в повному обсязі по зобов»язаням Відповідача №1, які виникають з умов кредитного договору. Відповідно до п.п.1,2 ст. 554 ЦКУ та п.1.2 договору поруки, ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед Банком нарівні з Боржником ( ОСОБА_2) за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

На адресу Відповідачів 07.09.2010 року були надіслані вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором, але до теперішнього часу ними не було здійснено жодних дій, щодо погашення заборгованості за кредитом.

Таким чином позивач вимушений звернутися до суду,та просить суд :

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ «Надра»- 125803,26 ( сто двадцять п»ять тисяч вісімсот три) гривні 26 копійок суму заборгованості за кредитним договором № 01-МК-2006-840 від 27.10.2006 року.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ «Надра»витрати по сплаті держмита в сумі 1258,03 ( одна тисяча двісті п»ятдесят вісім) гривен 03 копійки та інформаційно-технічного збору у сумі 120 ( сто двадцять) гривень.

У судове засідання позивач не з*явився ,надав заяву по розгляд справи за їх відсутності та підтримки позову.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3. у судове засідання не з*явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності та визнання позову.

Справу вирішено розглянути за відсутності сторін.

Суд, з урахуванням доказів, які є в матеріалах справи, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки дійсно між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір та відповідачем умови кредитного договору не виконуються, між позивачем та ОСОБА_3. було укладено договір поруки .У зв*язку з невиконанням умов договору , відповідачі,солідарно, зобов*язані сплатити заборгованість по кредитному договору , але у солідарному порядку судові витрати не стягуються.Тому судові витрати повинні бути стягнуті з відповідачів на користь позивача з кожного у розмірі ? частки судових витрат .

Вимоги позивача підтверджуються: копією кредитного договору /а.с.17/, квитанціями про сплату судових витрат/а.с. 1,2/,ксерокопією вимоги про дострокове виконання зобов*язання/а.с.11-16/, розрахунку заборгованості за кредитним договором /а.с.9/. ксерокопією договору поруки /а.с. 19/.правовстановлюючими документами /а.с. 7-8/ .

Керуючись ст. 10,60,212-215 ЦПК України, та ст..526, п.1,2 ст. 554, ст..610,ст..1048, ст.. 1049, п.2 ст. 1050, п.2 ст. 1054 Цивільного кодексу України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно,як солідарних боржників, на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»/рахунок для перерахування заборгованості №29096800007027 в Філії ВАТ КБ «Надра»Донецьке РУ,МФО 334862,ЄДРПОУ 25605425/ суму заборгованості за кредитним договором № 01-МК-2006-840 від 27.10.2006 року у розмірі 125 803 ( сто двадцять п»ять тисяч вісімсот три) гривні 26 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»/рахунок для перерахування заборгованості №29096800007027 в Філії ВАТ КБ «Надра»Донецьке РУ,МФО 334862,ЄДРПОУ 25605425/ судовий збор у розмірі 629 /шістсот двадцять дев*ять /гривень 02 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 /шістдесят/ гривень , а разом 689 /шістсот вісімдесят дев*ять /гривень 02 копійки .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»/рахунок для перерахування заборгованості №29096800007027 в Філії ВАТ КБ «Надра»Донецьке РУ,МФО 334862,ЄДРПОУ 25605425/ судовий збор у розмірі 629 /шістсот двадцять дев*ять /гривень 02 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 /шістдесят/ гривень , а разом 689 /шістсот вісімдесят дев*ять /гривень 02 копійки .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення .можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області у м.Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя:Н.М.Топузова.