Рішення № 13621514, 03.02.2011, Новогродівський міський суд Донецької області

2-17/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф.

при секретарі Комаровій Т.Ю.

з участю представника позивача Купцової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”»в особі відокремленого підрозділу Красноармійське регіональне виробниче управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

29.10.2010 року КП «Компанія “Вода Донбасу»в особі ВП Красноармійське РВУ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, вказуючи на те, що компанією КП «Компанія «Вода Донбасу»надавалися послуги відповідачу та для розрахунку за надані послуги відповідачу було відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. Плата за надання послуг відповідачем повинна була вноситися не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Основним наймачем житла за адресою м.Новогродівка АДРЕСА_1, є ОСОБА_2 та на даній житловій площі зареєстровано один споживач, яка користується послугами по постачанню питної води та прийманню стічних вод. Незважаючи на попередження відповідач своєчасно не оплачує вартість отриманих послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість на з жовтня 2009 року по вересень 2010 року в розмірі 483,55 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Представник позивача просить слухати справу заочно.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справу, суд вважає позов частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Позивач дійсно надавав відповідачу послуги по водопостачанню та водовідведенню, а відповідач , згідно зі ст.ст. 67, 68 ЖК України, як наймач жилого приміщення, повинен оплачувати всі витрати, які пов'язані з експлуатацією цього жилого приміщення, в тому числі і за водопостачання та водовідведення.

Згідно наданого розрахунку за ОСОБА_2 значиться заборгованість за період з жовтня 2009 року по вересень 2010 року в розмірі 483,55 грн.

В звязку з вищевикладеним з ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість за водопостачання та водовідведення за період з жовтня 2009 року по версень 2010 року в сумі 483 грн. 55 коп., наданий розрахунок перевірений судом.

Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-228 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за водопостачання та водовідведення за період з жовтня 2009 року по вересень 2010 року на користь Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”»в особі відокремленого підрозділу Красноармійське регіональне виробниче управління р/р 26008313829 ОАО Держощадбанк України філія Ворошилівського від. № 25 м.Донецьк МФО 394017 ЕДРПУУ 35581082 одержувач платежу ІВЦ КП “Компанія “Вода Донбасу”.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”»в особі відокремленого підрозділу Красноармійське регіональне виробниче управління р/р 26007301247 Красноармійське ВІ ВАТ Ощадбанк м.Красноармійськ МФО 394233 ЕДРПУУ 35397811 одержувач платежу КРПУ КП “Компанія “Вода Донбасу” - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: