Ухвала суду № 136214024, 04.05.2026, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 954/231/26

Номер провадження 2/954/1628/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Олійник В. М.,

за участю секретаря судового засідання Дудки А. О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду справу за позовомпредставника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна.

У підготовчому засіданні представник позивача просила витребувати докази з Комунального підприємства «Каховське БТІ» Херсонської обласної ради (код ЄДРПОУ 03355399, E-mail: maleb@ukr.net ІНФОРМАЦІЯ_1 ) інвентарну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Збирання інформації щодо обставин, які мають значення для справи і на які сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень є правом кожної особи з метою виконання обов`язку щодо доведеності таких обставин у разі звернення до суду, та є передумовою дотримання принципу змагальності сторін.

Праву особи на звернення із заявою про витребування доказів, повинні передувати труднощі у отриманні таких доказів. До клопотання про витребування доказів не додано доказів, які свідчать про неможливість самостійної реалізації права особи на отримання доказів.

Крім того, клопотання не містить посилання на вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Також, відсутні підстави, з яких слідує, що витребувані докази має відповідна особа - Комунальне підприємство «Каховське БТІ» Херсонської обласної ради.

Таким чином, правових підстав для задоволення клопотання немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ.М. Олійник